СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 червня 2023 року Справа № 480/1832/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, і просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Сумській області форми В1 від 13.02.2023 №82318280703, яким встановлено завищення ТОВ ФЛУІТЕК ФАРМІНГ суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2022 року в розмірі 119 222 грн та нараховано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 11922,20 грн.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відмовлено у задоволенні клопотань учасників справи про розгляд даної справи із викликом сторін. Від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити у задоволенні позову.
В адміністративному позові представником позивача зазначається, що господарська діяльність підприємством не здійснювалася у період з лютого по червень 2022р., уперше підприємством до податкового органу була подана декларація з ПДВ саме за червень 2022р.
Судом ухвалою від 08.06.2023 було витребувано у податкового органу копії податкових декларації підприємства з ПДВ за лютий 2022р. - травень 2022р.
Від ГУ ДПС в Сумській області до суду надано копії податкових декларацій з ПДВ, що були подані ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" за лютий - травень 2022р.
Так, ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" подано було декларацію з ПДВ за лютий 2022р. подано 10.05.2022 . Також "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" подано декларацію за березень 2022р. - 10.05.2022, за квітень 2022р. - 25.05.2022, за травень 2022 - 15.06.2022.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи у відповідача.
Керуючись ст.ст. 80, 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ТОВ "ФЛУІТЕК ФАРМІНГ" протягом 5 днів з дня отримання ухвали письмові пояснення підстав не відображення у декларації за лютий 2022р., що подавалося до податкового органу, даних спірної господарської операції згідно первинних документів, письмові пояснення стосовно не подання уточнюючої декларації до поданої декларації за лютий 2022р., а також обґрунтувати належними та допустимими доказами твердження представника позивача стосовно подання уперше підприємством декларації з ПДВ за червень 2022р. (дата подання 15.07.2022), з урахуванням поданих податкових декларацій з ПДВ до 15.07.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2023 |
Оприлюднено | 03.07.2023 |
Номер документу | 111880730 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Гелета
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні