Ухвала
від 29.06.2023 по справі 826/12479/18
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 червня 2023 року

м. Київ

справа №826/12479/18

адміністративне провадження №К/9901/16598/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р., розглянувши заяву Київської міської ради про повернення судового збору у справі №826/12479/18 за позовом Релігійної організації «Іудейська релігійна громада «Хабад Любавич» у Голосіївському районі м. Києва» до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Єврейської релігійної громади міста Києва; Благодійної організації «Федерація єврейських громад в столиці України»; Будинку дитячої та юнацької творчості Голосіївського району м.Києва - про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

І. Суть спору

Релігійна організація «Іудейська релігійна громада «Хабад Любавич» в Голосіївському районі м. Києва» (далі- позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (далі- відповідач-1, КМДА), Київської міської ради (далі - відповідач-2, КМР), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Єврейської релігійної громади міста Києва; Благодійної організації «Федерація єврейських громад в столиці України»; Будинку дитячої та юнацької творчості Голосіївського району м.Києва - з вимогами:

- визнати протиправними дії КМДА щодо відмови розглядати питання передачі будинку на просп. Голосіївському, 22/1, літ. «А» у власність чи безоплатне користування позивачу;

- зобов`язати КМДА повторно розглянути питання передачі будинку на просп. Голосіївському, 22/1, літ. «А» у власність чи безоплатне користування позивачу;

- визнати протиправними дії КМР щодо відмови розглядати питання передачі будинку на просп. Голосіївському, 22/1, літ. «А» у власність чи безоплатне користування позивачу;

- зобов`язати КМР повторно розглянути питання передачі будинку на просп. Голосіївському, 22/1, літ. «А» у власність чи безоплатне користування позивачу.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 21 липня 2022 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито.

02 серпня 2022 року до Суду надійшло клопотання Київської міської ради про повернення судового збору.

Частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судом установлено, що під час розгляду справи Київською міською радою було сплачено судовий збір у розмірі 9691,00 грн, у тому числі за подання апеляційної скарги - 2643,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 11 лютого 2019 року №107 (т.3, а.с. 216); за подання касаційної скарги - 7048,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями від 04 червня 2019 року №590 на суму 3524,00 грн (т.4, а.с. 79); від 01 липня 2019 року №711 на суму 3524,00 грн (т.4, а.с. 93).

З урахуванням викладеного Суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Київській міській раді судового збору, сплаченого за апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у справі №826/12479/18.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Київській міській раді (ідентифікаційний номер: 22883141) сплачені нею кошти на оплату судового збору в загальному розмірі 9691,00 грн, у тому числі:

- згідно з платіжним дорученням від 11 лютого 2019 року №107 на суму 2643,00 грн, які перераховано за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38004897, код банку 899998, рахунок 34312206081055, призначення платежу - судовий збір;

- згідно з платіжним дорученням від 04 червня 2019 року №590 на суму 3524,00 грн, які перераховано за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38004897, код банку 899998, рахунок 31219207026007, призначення платежу - судовий збір;

- згідно з платіжним дорученням від 01 липня 2019 року №711 на суму 3524,00 грн, які перераховано за реквізитами: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код 38004897, код банку 899998, рахунок 31219207026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Дата ухвалення рішення29.06.2023
Оприлюднено30.06.2023
Номер документу111884022
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

Судовий реєстр по справі —826/12479/18

Ухвала від 29.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 21.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 20.07.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 15.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 21.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 14.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Постанова від 14.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Пилипенко Олена Євгеніївна

Рішення від 31.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні