Ухвала

від 28.06.2023 по справі 368/121/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/121/23

2/368/238/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

при секретарі Вареник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Лисюк О.В.

представника відповідача Кагарлицької міської ради Лисової С.М.

представника відповідача ТОВ «ГК «Агротехпроект»» адвоката Кулініченка Г.В.

та представник третьої особи Гриценко Н.В.

розглянувши під час підготовчого засідання у залі суду м. Кагарлик цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Агротехпроект»», Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Кагарлицькерайонне споживчетовариство про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Лисюк О.В. просять суд витребувати у архівному відділу Обухівської райдержадміністрації Київської області (адреса: 08700, м. Обухів. вул. Київська, 2) наступні документи: 1) технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що

посвідчують право користування (на умовах оренди) на земельні ділянки для обслуговування існуючих об`єктів торгівлі АДРЕСА_1 , датовано ОСОБА_2 - 2007 року; 2) технічну документацію із землеустрою щодо надання земельної ділянки в довгострокову оренду Кагарлицькому райСТ на території Кагарлицької міської ради, для обслуговування хлібокомбінату по АДРЕСА_2 , датовано Кагарлик - 2004 року; 3) технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, загальною площею 0,1644 га. з кадастровим номером № 3222210100;01:463:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та

АДРЕСА_3 , обґрунтовуючи клопотання наступним.

У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 368/121/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Група компаній «АГРОТЕХПРОЕКТ», Кагарлицька міська рада Обухівського району Київської області, третя особа Державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено;

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У зв`язку з тим, що предметом позову є спір, який стосується меж та площі земельних ділянок для обслуговування нежитлових приміщень, важливим та необхідним доказом у справі, без якого не можливо провести земельно-технічну експертизу є технічна документацію на спірні земельні ділянки.

Представник відповідача в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області Лисова С.М. не заперечувала проти клопотання позивача та його представника.

Представник відповідача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Агротехпроект»» адвокат Кулініченка Г.В. не заперечував проти задоволення клопотання позивача та його представника і витребування вказаних документів.

Представник третьої особи в особі - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в особі - Кагарлицькогорайонного споживчоготовариства Гриценко Н.В. щодо даного клопотання покладається на погляд суду.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників щодо них, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Агротехпроект»», Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Частиною 2статті 83 ЦПК Українивизначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осі, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ який не може бути подано; причини з яких доказ не може бути додано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8ст. 83 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання притребування доказів судом. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).

З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Агротехпроект»», Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, третя особа: Кагарлицька районна державна нотаріальна контора, Кагарлицькерайонне споживчетовариство про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акта на право власності на земельну ділянку до 17 липня 2023 р. до 12 год. 00 хв.

Витребувати у архівному відділу Обухівської райдержадміністрації Київської області (адреса: 08700, м. Обухів, вул. Київська, 2) наступні документи:

1) Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право користування (на умовах оренди) на земельні ділянки для обслуговування існуючих об`єктів торгівлі Кагарлицькому Рай СТ по АДРЕСА_1 , датовано Кагарлик - 2007 року;

2) Технічну документацію із землеустрою щодо надання земельної ділянки в довгострокову оренду Кагарлицькому райСТ на території Кагарлицької міської ради, для обслуговування хлібокомбінату по АДРЕСА_2 , датовано Кагарлик - 2004 року;

3) Технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, загальною площею 0,1644 га. з кадастровим номером № 3222210100:01:463:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовані документи надати до суду до 17.07.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2023 р.

Суддя І.І. Шевченко