Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2341/22
н\п 1-кс/490/2966/2023 У Х В А Л А
01.06.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва,
В С Т А Н О В И В:
04.04.2023р. ОСОБА_2 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва, яка полягає у ненаданні витягу з ЄРДР та пам`ятки потерпілого за заявою від 19.01.2021р.; невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 22.06.2022р.; невиконання його клопотань від 30.06.2022р. та від 04.01.2023р.; ненадання копії про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 382 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що дійсно відомості за заявою ОСОБА_2 були внесені під номером кримінального провадження №12021153260000107 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України. В подальшому кваліфікацію змінено на ч. 1 ст. 197-1 КК України. Між тим, досудове розслідування даного провадження здійснювалось ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та постановою слідчого від 31.05.2023р. було закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
З пояснень учасників судового засідання та матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №12021153260000107 розслідувалось СД ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, який з осені 2022р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Оскільки всі скарги та клопотання мають розглядатися слідчими суддями за місцем знаходження органу досудового розслідування, то вбачається, що скарга ОСОБА_2 не підсудна для розгляду слідчими суддями Центрального районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ст. 304 ч.2 п.2 КПК України у разі якщо скарга чи клопотання не підсудні, то вони повертаються заявникові.
Керуючись ст. 304 ч. 2 п. 2, ст. 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Окружної прокуратури м. Миколаєва - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що скарга повинна бути подана відповідно до вимогКПК України, а повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченомуКПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2023 |
Оприлюднено | 04.07.2023 |
Номер документу | 111922095 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні