ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 612/791/17 Номер провадження 11-кп/814/2015/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження
29 червня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши питаннящодо призначення дистанційного судового провадження у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 12017220730000368, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 із внесеними змінами та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком суду
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 12 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_6 із внесеними змінами та його захисник - адвоката ОСОБА_7 звернулися до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційний розгляд за якими призначений на 29.06.2023.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
УХВАЛИВ:
Розгляд за за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 із внесеними змінами та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» .
Доручити начальникуДУ «Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)»вчинити дії,передбачені ч.4ст.336КПК України,та забезпечитиявку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання, а ОСОБА_6 , для відома.
Апеляційний розгляд призначений на 29 червня 2023 року о 15-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2023 |
Оприлюднено | 04.07.2023 |
Номер документу | 111928524 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Розбій |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Харлан Н. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Єремейчук Сергій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні