Справа № 947/12881/22
Провадження № 2-з/947/488/23
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
04.07.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
24.06.2022 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Цимбал С.Ю. з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №326 від 23.02.2010 року, складений Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Ухвалою від 11.07.2022 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.07.2022 року по справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
07.09.2022 року з КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" повернуто матеріали справи з висновком експерта № 390 від 15.08.2022 року.
Ухвалою суду від 08.09.2022 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 26.09.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
08.11.2022 року від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву.
08.12.2022 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду клопотання, в якому адвокат просить призначити повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки висновок експерта № 390 від 15.08.2022 року викликає сумніви, так як при відібранні зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи були допущені суттєві порушення.
08.12.2022 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшли заперечення проти клопотання про призначення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.
В судовому засіданні 01.02.2022 року судовий експерт Кривда Р.Г. надав суду пояснення.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2023 року по справі призначено повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
16.06.2023 року з КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" повернуто матеріали справи з повідомленням експерта №1305-11 від 12.06.2023 року про залишення ухвали суду без виконання.
Ухвалою суду від 20.06.2023 року провадження у справі поновлено.
При цьому до повернення матеріалів справи з експертної установи 09.06.2023 року адвокат Цимбал С.Ю., який діє на представництво інтересів заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить в порядку забезпечення доказів:
- доручити судовому експерту Одеського облвсного бюро судово-медичної експертизи Ланцман Ірині Володимирівні здійснити відібрання біологічних зразків, а саме рідкої крові та крові на марлі або букального епітелію, у ОСОБА_2 , громадянина України, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного перебування у медичному центрі "Into-Sana" (за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2, або м. Одеса, вул. Корольова, 17, або м. Одеса, вул. Ойстраха, 28, або м. Одеса, вул. Заболотного, 26);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медікап" (код ЄДРПОУ 38574041, юридична адреса: вул. Корольова, 17, м. Одеса, 65114), його посадових осіб та працівників не перешкоджати доступу судового експерта Одеського обласного бюро судовоа-медичної експертизи Ланцмана Ірини Володимирівни до місця фактичного перебування ОСОБА_2 , громадянина України, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відібрання у нього біологічних зразків - рідкої крові та крові на марлі або букального епітелію, за місцем його фактичного перебування у медичному центрі "Into-Sana" (за адресою: АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 , або м. Одеса, вул. Заболотного, 26).
При цьому представник позивача посилається на те, що для забезпечення проведення експертизи судом вже тричі призначалися дати відібрання експертом біологічних зразків у ОСОБА_2 за місцем його проживання: на 03.04.2023 року, на 03.05.2023 року і на 07.06.2023 року. Тричі відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 не відбулося, причиною чого за інформацією представника відповідача стало перебування ОСОБА_2 у лікарні. Адвокат Цимбал С.Ю. звертає увагу на те, що сторона відповідача своєчасно не повідомляла суд про неможливість відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 за місцем його проживання, не зверталася до суду з клопотанням про визначення іншого місця відбору біологічних зразків ОСОБА_2 - за місцем його фактичного перебування у лікарні. Така поведінка, як зазначає представник позивача, свідчить про намір сторони відповідача ухилитися від участі в експертизі.
14.06.2023 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Іванова П.В. подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що відібрання зразків 03.05.2023 року не відбулися, в зв`язку з госпіталізацією ОСОБА_2 до Медичного центру "Медикап" в умовах стаціонару у стані коми ІІ ступені. Представник відповідача вважає, що з таких підстав відібрання зразків крові, коли особа не розуміє і не бачить дію, що з нею відбувається, не може розглядатися як відбір зразків крові відповідно до вимог закону. Аналогічна ситуація відбулась і при призначенні судом в день відбору зразків крові на 07.06.2023 року відповідач ОСОБА_2 був госпіталізований ще 02.06.2023 року у стані коми ІІІ ступені. Представник відповідача вважає, що відібрання зразків не відбулись з поважних причин, тому є підстави для призначення дати щодо відібрання біологічних зразків крові у відповідача ОСОБА_2 , та просить визначити іншу дату відбору біологічних зразків за місцем перебування ОСОБА_2 : АДРЕСА_6 .
04.07.2023 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду електронною поштою клопотання, в якому просить вирішити питання щодо проведення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали суду від 08.02.2023 року, провадження у справі зупинити, визначити іншу дату відбору біологічних зразків рідкої крові та крові на марлі, з урахуванням стану ОСОБА_2 , за місцем його перебування: АДРЕСА_6 . Також представник позивача просить провести судове засідання 04.07.2023 року за її відсутності.
В судовому засіданні 04.07.2023 року представник позивача ОСОБА_5 підтримав викладені в заяві про забезпечення доказів обставини, вважає, що сторона відповідача навмисно створює перешкоди для проведення експертизи та затягує розгляд справи, просив відповідно до вимог ст.109 ЦПК України встановити факт ухилення сторони відповідача від проведення експертизи та наполягав на продовженні розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано необґрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові (експертам).
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити по справі повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України належить зупинити провадження по справі. При цьому, враховуючи, що судом тричі призначалась дата для відібрання зразків за місцем фактичного проживання відповідача ОСОБА_2 , однак кожного разу виявлялося, що відповідач відсутній за вказаною адресою, суд вважає доцільним зобов`язати сторону відповідача заздалегідь повідомити судового експерта про місце перебування ОСОБА_2 в призначений для відібрання зразків день.
Також суд вважає доцільним, в разі знаходження відповідача в день, визначений для відібрання біологічних зразків, в медичній установі міста Одеси, зобов`язати керівництво відповідного медичного закладу не чинити перешкод судовому експерту в відібранні біологічних зразків у відповідача.
Керуючись ст. ст. 103-108, 113, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи є ОСОБА_2 , громадянин України, народжений ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , громадянка України, народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Ланцман Ірині Володимирівні (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити відібрання біологічних зразків у ОСОБА_2 за місцем його фактичного перебування - 14.07.2023 року о 11.00 год.
Доручити судовому експерту Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Ланцман Ірині Володимирівні здійснити відібрання біологічних зразків, а саме рідкої крові та крові на марлі або букального епітелію, у ОСОБА_2 , громадянина України, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його фактичного перебування, а саме: за місцем проживання ( АДРЕСА_6 ) або у медичному центрі "Into-Sana" (за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 2, або м. Одеса, вул. Корольова, 17, або м. Одеса, вул. Ойстраха, 28, або м. Одеса, вул. Заболотного, 26), або в іншій медичній установі;
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медікап" (код ЄДРПОУ 38574041, юридична адреса: вул. Корольова, 17, м. Одеса, 65114), його посадових осіб та працівників або посадових осіб та працівників іншого медичного закладу, де буде перебувати ОСОБА_2 , не перешкоджати доступу судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Ланцмана Ірини Володимирівни до місця фактичного перебування ОСОБА_2 , громадянина України, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відібрання у нього біологічних зразків - рідкої крові та крові на марлі або букального епітелію за місцем його фактичного перебування.
Зобов`язати сторону відповідача ОСОБА_2 завчасно повідомити судового експерта Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи Ланцман Ірину Володимирівну (КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", тел. НОМЕР_3 ) про місце фактичного перебування ОСОБА_2 на дату та час, призначені для відібрання зразків, а саме 14.07.2023 року об 11-00 год.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду у 15-денний строк.
Суддя Васильків О.В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2023 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 111984195 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Васильків О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні