Рішення

від 27.06.2007 по справі 2-256/2007

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-256/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року м.Камянка

Камянський райсуд Черкаської області

в складі головуючої - судді - Чебану М.М.

при секретарі - Спіріній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку , мотивуючи свої вимоги тим , що 25.06.1998року їїмати ОСОБА_3 подарувала їй і відповідачеві в рівних долях незакінчений будівництвомжитловий будинок,який розташованийв АДРЕСА_1 ,на земельнійділянці 600кв.м.,будівництво якоговони спільнозакінчили в2004році .13березня 2007року шлюб з відповідачем було розірвано , після чого в них виник спір про порядок користування та володіння вказаним житловим будинком та надвірними спорудами .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила провадження в справі закрити і затвердити мирову угоду , за умовами якої просить визнати право власності за нею та відповідачем по частині житлового будинку з надвірними спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 , та виділити позивачу ОСОБА_1 :

кімнату № НОМЕР_1 площею 4,10 х 4,00 = 16,4 м2

-кімнату № 10 площею 2,5 х 3,25 = 8,1 м2;

кімнат}' № 5 площею 2,5 х 1,00 =2,5 м2;

коридор № 4 площею 1,65 х 4,45 = 7,3 м2;

гараж № НОМЕР_2 площею 4,20 х 4,90 = 20,6 м2 ;

відповідачу ОСОБА_2 виділити :

-кімнату № НОМЕР_3 площею 3,35 х 3,3 = 11,10 м2;

кухню № 7 площею 3,35 х 5,15 = 11,7 м2;

ванну № 8 площею 1.5 х 2,45 =3,7 м2;

підвал № 1 площею 3,2 х 4,95 = 15.8 м2;

погріб № 2 площею 3,90 х 3,18 = 12,4 м2

Горище будинку поділити між сторонами по частинікожній ,та земельнуділянку поділити між сторонами в рівних частинах по в межах , визначених сторонами.

Відповідач ОСОБА_2 також просив затвердити мирову угоду .

Заява прозатвердження мировоїугоди приєднанадо матеріалівсправи . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснені наслідкизакриття провадженняв справі.передбачені ст.206ЩІК України .

Враховуючи те, що мирова угода , укладена сторонами , не суперечить закону , виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб ,

Керуючись ст.ст. 175 , 206 ЩІК України . суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду , укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Розділити житловий будинок,розташованій в АДРЕСА_1 , відповідно до мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 червня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1 , що складається з :

кімнати №6 площею 4,10 х 4,00 = 16,4 м2

кімнати № 10 площею 2,5 хЗ,25 = 8,1м2;

-кімнати № 5 площею 2,5 х1,00 =2,5 м2;

-коридора № 4 площею 1,65 х4,45 = 7,3 м2;

-гаража № НОМЕР_2 площею 4,20х4,90=20,6м2,а всього54,9м2(відповіднодо технічного паспорту на житловій будинок садибного типу та плану будинку).

Визнати за ОСОБА_2 правовласності начастину житловогобудинку ,розташованого по АДРЕСА_1 ,що складається з :

кімнати № 9 площею 3,35 х 3,3 = 11.10 м2

кухні № 7 площею 3,35 х 5,15 = 11,7 м2;

-ванни № 8 площею 1.5 х 2,45 =3,7 м2;

-підвалу № 1 площею 3.2 .х 4,95 = 1 5.8 м2;

-погреба № 2 площею 3,90 х 3,18 = 12,4 м2, а всього 54,7 м2 (відповідно дотехнічного паспорту на житловій будинок садибного типу та плану будинку).

Розділити горище будинку , виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині горища кожному .

Розділити земельну ділянку площею 600 кв.м , виділивши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вкористування земельнуділянку площеюпо300кв.мкожному ,в межах, визначенихсторонами .

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку - закрити .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :