Рішення

від 16.03.2007 по справі 2-256/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-256 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Переяслав–Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 300 гривень. В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на свою користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання в Національному університеті харчових технологій.

       Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали.

   Відповідач та представник відповідача ОСОБА_5 позов визнали і не заперечують проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.ст.198-200 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який  01.09.2006 року зарахований до вищого навчального закладу, а саме Національного університету харчових технологій, в якому продовжує навчання. Позивачка отримує мінімальну заробітню плату і не може в повній мірі забезпечити утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, зареєстрований у центрі зайнятості як такий, що шукає роботу.

При таких обставинах, стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.182, 194-200 СК України,  керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2007 року і до 30 червня 2011 року.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривень судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: