Ухвала

від 04.07.2023 по справі 646/8440/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

№ провадження 2/646/932/2023

Справа № 646/8440/21

У Х В А Л А

04 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Гончарова С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії

клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Данильчука Сергія Григорійовича, про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центральне конструкторське бюро «Протон», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство «Харківобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

04.07.2023 у судому засіданні учасники провадження заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просили розглянути клопотання адвоката Данильчук С.Г. про витребування доказів.

Відповідно до клопотання, що надійшло до суду 01.06.2023, представник позивачів посилаючись на положення ст. 189 ЦПК України, просив вирішити питання витребування доказів у ТОВ «ЦКБ «ПРОТОН» як від правонаступника ДП «ЦКБ «ПРОТОН» належним чином завірену копію Робочої документації будівлі Ф-15. Електрична частина. Електропостачання. Вбудована трансформаторна підстанція. та у АТ «Харківобленерго» належним чином завірену копію Додаткової угоди від 15.05.2013 про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії №4-210,06 від 30.08.2005.

В судовому засіданні позивачі клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, зокрема зазначив, що вказане клопотання подано з пропущенням строку та не підлягає розгляду.

Суд, вивчивши доводи клопотання та матеріали справи, доходить наступного.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 51, 81, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Данильчука Сергія Григорійовича, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Харківобленерго» належним чином завірену копію Додаткової угоди від 15.05.2013 про внесення змін до Договору про постачання електричної енергії №4-210,06 від 30.08.2005.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральне конструкторське бюро «Протон» належним чином завірену копію Робочої документації будівлі Ф-15. Електрична частина. Електропостачання. Вбудована трансформаторна підстанція.

Зазначені докази мають бути подані до Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи та призначити наступне підготовче судове засідання на 13:45 годину 24.08.2023, яке відбудеться в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова ( м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд).

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова