Ухвала

від 03.07.2023 по справі 914/286/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" липня 2023 р. Справа № 914/286/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 13 червня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року, (суддя Ділай У.І.)

про залишення позову без розгляду

у справі №914/286/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ТШГ-1, с. Підберізці, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТШГ-2, с. Підберізці, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю Емілі-Резорт, м. Винники, Львівська область

про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року про залишення позову без розгляду у справі №914/286/23.

Ухвалою суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (н-д: копію поштового конверту тощо).

28 червня 2023 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив клопотання/заяву про ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції, що підтверджує ознайомлення представника позивача 13 червня 2023 року (документ сформовано в системі «Електронний суд» - 12 червня 2023 року).

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі №914/286/23.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року у справі №914/286/23.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/286/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/286/23.

4.Відповідачам-1,2, третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.