ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"17" липня 2023 р. Справа № 914/286/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 13 червня 2023 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року, (суддя Ділай У.І.)
про залишення позову без розгляду
у справі №914/286/23
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТШГ-1", с. Підберізці, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТШГ-2", с. Підберізці, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Емілі-Резорт", м. Винники, Львівська область
про визнання недійсними договорів та скасування реєстраційної дії
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/286/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18 травня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачам-1,2, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
11 липня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 17 липня 2023 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 21 серпня 2023 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 серпня 2023 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2023 |
Оприлюднено | 18.07.2023 |
Номер документу | 112224430 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Якімець Ганна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні