Ухвала

від 05.07.2023 по справі 363/1727/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" липня 2023 р. Справа № 363/1727/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

05 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Щур А.Б.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніу залісуду вмісті Вишгородіу порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доВишгородської міськоїради,третя особа:Житлово-будівельнийкооператив «Промінь»про визнанняправа власностіна спадковемайно,

ВСТАНОВИВ:

30березня 2023року доВишгородського районногосуду Київськоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій позивачі просять визнати за ними право власності, по частині за кожною, на квартиру

АДРЕСА_1 впорядку спадкуванняза заповітомпісля смертіматері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До позовної заяви, також долучено клопотання позивачів, у порядку статті 84 ЦПК України, про витребування доказів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2023 року для розгляду зазначеного позову визначено суддю Лукач О.П.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, з підстав, зазначених у вказаному судовому рішенні.

10квітня 2023року до судувід позивачів надійшли заяви про усунення недоліків та до них долучено довідки на підтвердження зарахування судового збору.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання об 11:30 15 червня 2023 року.

Крім цього, вказаним судовим рішення, за клопотанням позивачів, у порядку статті 84 ЦПК України, витребувано у Вишгородської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №354 (за 1998 рік) до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання вимог ухвали суду від 12 квітня 2023 року, у частині витребування доказів, 7 червня 2023 року до суду від державного нотаріуса Вишгородської Державної нотаріальної контори І.Дударєвої надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , при цьому зазначено, що документи до 2009 року включно передано на зберігання до Київського обласного нотаріального архіву.

У підготовче судове засідання, призначене на 15 червня 2023 року з`явились позивачі та представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрейко О.І.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з`явились, при цьому представник відповідача, завчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, поважності причин неявки не повідомив, правом надати відзив на позовну заяву не скористався, також в матеріалах справи відсутні докази вручення чи причини невручення третій особі поштової кореспонденції.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності представника третьої особи, присутні у судовому засіданні учасники провадження не заперечували, оскільки у представника позивача ОСОБА_1 наявне клопотання про витребування доказів, яке можливо вирішити без участі осіб, що не з`явилися.

Так, у підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Київського обласного нотаріального архіву копію спадкової справи №354 (за 1998 рік) до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року витребувано з Київського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №354 (за 1998 рік) до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із зазначеним, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:00 5 липня 2023 року, про що повідомлено учасників провадження.

16 червня 2023 року до суду від третьої особи ЖБК «Промінь» надійшов лист, у якому зазначено про розгляд справи у їх відсутності та про відсутність заперечень щодо задоволення позову, оскільки матір позивачів була прийнята до членів кооперативу і разом із сім`єю користувалася квартирою АДРЕСА_2 та у 1984 році сплатила членські внески.

Також, 16 червня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Вишгородської міської ради на підставі поданих документів та наявних у суду матеріалів.

20 червня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

28 червня 2023 року до суду, на виконання вимог ухвали суду від 15 червня 2023 року, від державного нотаріуса Київського обласного державного нотаріального архіву МЮУ надійшли матеріали спадкової справи до майна ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання, призначене на 5 липня 2023 року, учасники провадження не з`явилися, при цьому, від позивачів надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності та закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті. Крім вказаних заяв позивачів, суд, враховуючи також наявність у матеріалах справи відповідача та третьої особи, вважає за можливе провести підготовче засідання у їх відсутності.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 49, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Промінь» про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду на 28серпня 2023року о15:30 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач