Ухвала

від 13.09.2023 по справі 363/1727/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" вересня 2023 р. Справа № 363/1727/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 версеня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання, за власною ініціативою, про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2023 року у цивільній справі №363/1727/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Промінь», про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28 серпня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Промінь», про визнання права власності на спадкове майно.

Під час оформлення матеріалів справи встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення суду було допущено описку у його резолютивній частині, а саме, помилково зазначено дату складання повного тексту рішення суду «04 серпня 2023 року», замість вірної «04 вересня 2023 року».

Відповідно до частини першої та частини другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення вказаної описки без повідомлення сторін.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення рішення суду від 28 серпня 2023 року, у його резолютивній частині, було допущено описку у даті складання повного тексту рішення суду, а саме помилково зазначено «04 серпня 2023 року», замість вірного «04 вересня 2023 року», суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Разом з цим, суд зазначає, що наявність виявленої описки та їх виправлення не впливають та не зачипають суть і зміст ухвали.

Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку,допущену урезолютивній частинірішення Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 28серпня 2023року уцивільній справі№363/1727/23,а саме,замість помилковозазначеної дати складання повного тексту рішення суду «04 серпня 2023 року», вважати вірним «04 вересня 2023 року»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Лукач