Ухвала

від 04.07.2023 по справі 501/53/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1540/23

Справа № 501/53/17

Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А. П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артем`євої К.М.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за апеляційними скаргами Чорноморської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті та НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку, право на яку оспорюється і не визнається іншою особою та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, ОСОБА_1 , Адміністрація Держприкордонслужби України, Кабінет Міністрів України про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), Чорноморська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2021 року у задоволенні зустрічного позову військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна) про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договорів купівлі-продажу відмовлено повністю.

Позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 (треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, Південне регіональне управління державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), Чорноморська міська рада Одеської області) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,0482 га (кадастровий номер 5110800000:02:026:0093), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 шляхом безперешкодного доступу до неї, яка належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.12.2015, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. за реєстровим №2782.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Чорноморська міська рада Одеської області звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалите нове рішення з урахуванням поданої апеляційної скарги.

При цьому посислаючись на те, що що судом першої інстанції неповно з`ясовано обставини, зазначені у акті службового розслідування від 07.02.2017 року №1, які з`ясовані відповідною комісією та мають відповідне юридичне значення для розгляду справи.

Матеріалами службового розслідування було достименно встановлено, що ДП «Одеським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою» було винесено в натуру земельні ділянки на вул. Набережна м. Чорноморська, хоча міською радою надавалось дозволи на зовсім іншу вулицю, а саме: АДРЕСА_2

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 )звернулася до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалите нове рішення, яким позовні вимоги за зустрічною позовною заявою Віськової частини НОМЕР_2 задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.09.2021 року справу за апеляційною скаргою НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку, право на яку оспорюється і не визнається іншою особою та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, ОСОБА_1 , Адміністрація Держприкордонслужби України, Кабінет Міністрів України про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), Чорноморська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу було призначено до розгляду під головуванням судді Гірняк Л.А.

Рішенням Вищої ради правосуддя №126/0/15-23 від 21 лютого 2023 суддю ОСОБА_5 звільнено з посади судді Одеського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 20.03.2023 року на підставі пункту 3.9 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду 28 грудня 2018 року (із змін. та доп.) визначено колегію суддів Одеського апеляційного суду в складі: головуючого -Князюка О. В., суддів: Т.В. Цюри, С.М. Сегеди.

Розпорядженням № 2399 Щодо повторногоавтоматизованого розподілусправи міжсуддями від22.03.2023року увідповідності дорішення зборівсуддів,згідно зпунктом 3.12Тимчасових засадвикористання автоматизованоїсистеми документообігусуду вОдеському апеляційномусуді,затверджених рішеннямзборів суддівОдеського апеляційногосуду 28грудня 2018року (іззмін.та доп.)було проведеноавтоматизований розподілсправи тавизначено колегіюсуддів Одеськогоапеляційного судув складі:головуючого -КнязюкаО.В.,суддів:Погорєлової С.О.та ЗаїкінаА.П.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24.03.2023 року вказану цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Розгляд справи призначено на 06.07.2023 року о 10:00 год.

03.07.2023 року на електрону адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Артем`євої К.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із ч.ч. 1-4ст. 212 ЦПК України(із змінами, внесеними згідно ізЗаконом№ 540-IX від 30.03.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строкнадсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданою заяви, до заяви не додано докази надіслання її іншим учасникам справи. Крім того, судове засідання у справі призначено на 06.07.2023 року на 10 год. 00 хв., а клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу апеляційного суду поштою 03.07.2023 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч.2ст. 212 ЦПК України.

Беручи до уваги вказаний факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи, а також той факт. що клопотання подане в порушення процесуальних строків, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положеннь передбаченихст. 212 ЦПК Українита належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

Виходячи з викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артем`євої К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артем`євої К.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за апеляційними скаргами Чорноморської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті та НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку, право на яку оспорюється і не визнається іншою особою та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, ОСОБА_1 , Адміністрація Держприкордонслужби України, Кабінет Міністрів України про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна, Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), Чорноморська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: Заїкін А.П.

С.О. Погорєлова