Справа №2н-34/10
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«3» вересня 2010 року м.Сокир яни
Суддя Сокирянського район ного суду Чернівецької облас ті Побережна О.Д. в порядку ст. ст. 95-98 ЦК України, розглянувши заяву відкритого акціонерно го товариства «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційн их послуг № 8 Чернівецької філ ії ВАТ «Укртелеком» (60236 м. Ново дністровськ , квартал ХVІІІ, № 36, р/р 260058480 в ЧОД «Райффайзен Ба нк Аваль» МФО 356464 код 228380860) про в идачу судового наказу про ст ягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕС А_1, заборгованості по оплат і телекомунікаційних послуг у розмірі 141,58 грн., встановила, щ о дана заява підлягає задово ленню.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться.
Згідно ст.611 ЦК України в разі порушення зобов' язання нас тають правові наслідки встан овлені договором.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 33 Закон у України "Про телекомунікац ії", п.32 Правил надання та отрим ання телекомунікаційних пос луг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 надані тел екомунікаційні послуги підл ягають оплаті. Згідно п.40 вище зазначених Правил встановле но, що оплата за телекомуніка ційні послуги вноситься спож ивачем після отримання ним р ахунку, але не пізніше 20 числа місяця, після повного розрах ункового періоду.
На підставі ст.ст. 509, 526, 611, 624 ЦК У країни, п.6 ч.1 ст. 33 Закону Україн и "Про телекомунікації", п.32 Пра вил надання та отримання тел екомунікаційних послуг, затв ерджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 та керуючись ст.ст . 88, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕС А_1 на користь ВАТ „Укртелек ом” в особі Центру електрозв ' язку №8 Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком” (60236 м. Новодн істровськ , квартал ХVІІІ, № 36, р /р 260058480 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 356464 код 228380860) - 141 (сто сорок одна) грн. 58 коп. заборгов аності по оплаті телекомунік аційних послуг, а також 55 (п' я тдесят п' ять) грн. 50 коп. судов их витрат.
2. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сокирянського ра йонного суду О.Д. Поб ережна
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 ЦПК Укр аїни боржник має право протя гом десяти днів з дня отриман ня копії судового наказу та д оданих до неї документів под ати до суду у письмовій формі заяву про його скасування. За ява про скасування судового наказу може бути подана орга нами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших ос іб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасу вання судового наказу протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред' явлення до вико нання.
Якщо суд за результатами р озгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухв алу про залишення такої заяв и без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий нак аз чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на поданн я апеляційної скарги, якщо ап еляційну скаргу не було пода но. У разі подання апеляційно ї скарги судовий наказ чи змі нений судовий наказ, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинно сті «_____»
Місце печатки суду
Суддя
Сокирянського районного с уду О.Д. Побережна
Відмітки про виконання су дового наказу
Номер та дата наказу Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернен-ня судового н аказу до відділу ДВС чи стягу вачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11199770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Погребищенський районний суд Вінницької області
Панасюк Олександр Сергійович
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дамчук Олександр Олександрович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Побережна Олена Дмитрівна
Цивільне
Овруцький районний суд Житомирської області
Кулініч Ярослав Валерійович
Цивільне
Долинський районний суд Кіровоградської області
Степанов Сергій Валерійович
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Могачевська В.Й.
Цивільне
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні