Ухвала

від 28.06.2023 по справі 750/4576/15-ц

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4576/15-ц

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/101/23

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого- судді: Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

секретар: Поклад Д.В.

сторони:

позивач: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватне підприємство Сівер Ліс

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Романенко, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №1641/23-24 у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова у складі судді Логвіної Т.В. від 30 вересня 2015 року, місце ухвалення рішення м.Чернігів, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства Сівер Ліс про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.05.2023 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

В подальшому, на адресу апеляційного суду із експертної установи, Чернігівського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта Н.Романенко, якій доручено виконання судово-почеркознавчої експертизи, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: достовірних вільних зразків підписів ОСОБА_1 у якомога більшій кількості за 2013-2015 роки (не менш 15 документів), які можуть бути в оригіналах листів, заяв, договорів, квитанцій на оплату тощо.

Копію вказаного клопотання експерта було направлено Чернігівським апеляційним судом учасникам справи. Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Рожком С.М. 29.05.2023 року було отримано копію клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та копію рахунку №1569 для оплати за проведення судової експертизи (а.с.121, том 2).

В судове засідання апеляційного суду 21.06.2023 року учасники судового розгляду даної справи не з`явились. Розгляд справи було відкладено на 13 год. 28.06.2023 року, у зв`язку із відсутністю даних про належне повідомлення відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні апеляційного суду відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рожко С.М. повідомили, що всі наявні у ОСОБА_1 документи, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, суду було надано, будь-які інші документи із вільними зразками підпису ОСОБА_1 за період 2013-2015 років, у нього відсутні. При цьому, відповідач ОСОБА_1 зазначив, що у вказаний хронологічний період він вчиняв підпис у паспорті громадянина України, і не заперечує надати судовому експерту оригінал паспорту громадянина України на своє ім`я.

В судове засідання апеляційного суду 28.06.2023 року представник позивача - Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явились. Відповідно до приписів ч.2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, в контексті клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Н.Романенко, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №1641/23-24 у даній цивільній справі №750/4576/15-ц, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання судового експерта. У зв`язку із відсутністю у відповідача ОСОБА_1 будь-яких інших документів із вільними зразками його підпису за 2013-2015 роки, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Н.Романенко, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №1641/23-24 у даній цивільній справі №750/4576/15-ц, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, задовольнити частково. При цьому, запропонувати ОСОБА_1 не пізніше 10.07.2023 року надати судовому експерту Н.Романенко / експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оригінал паспорту громадянина України на своє ім`я.

Для проведення експертизи необхідно надати експертній установі матеріали цивільної справи №750/4576/15-ц (у 2-х томах), дозволивши експертам проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи і необхідні для надання відповідей на поставлене питання, зокрема оригінал договору поруки №КІО-О-2016767/1 від 05 червня 2014 року (а.с.86-89, том 2), вільні зразки підпису ОСОБА_1 (на 3-х аркушах) та відібрані судом у судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (на 6-ти аркушах), які містяться в окремому підписаному та опечатаному конверті, приєднаному до матеріалів справи.

Провадження у даній цивільній справі апеляційний суд вважає за необхідне зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями: 72, 83, 107, 108, 109, 252, 253, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Наталії Романенко, якій доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №1641/23-24 у даній цивільній справі №750/4576/15-ц, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, задовольнити частково.

Запропонувати ОСОБА_1 не пізніше 10.07.2023 року надати судовому експерту Наталії Романенко / експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оригінал паспорту громадянина України на своє ім`я.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи №750/4576/15-ц (у 2-х томах), дозволивши експертам проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи і необхідні для надання відповідей на поставлене питання, зокрема оригінал договору поруки №КІО-О-2016767/1 від 05 червня 2014 року (а.с.86-89, том 2), вільні зразки підпису ОСОБА_1 (на 3-х аркушах) та відібрані судом у судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (на 6-ти аркушах), які містяться в окремому підписаному та опечатаному конверті, приєднаному до матеріалів справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями: 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи, відповідно до статті 109 ЦПК України.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: