Ухвала

від 06.07.2023 по справі 580/1311/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/1311/19

УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» задоволено.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0068735012 від 28.12.2018 р.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» судові витрати із сплати судового збору у розмірі 11 580 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн. 78 коп.

На адресу суду 23.05.2023 року надійшла заява від ТОВ «Айболит» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року, оскільки у резолютивній частині постанови невірно зазначено назву відповідача «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області» замість вірної «Головне управління ДПС у Черкаській області».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року, а саме вірно зазначити назву відповідача «Головне управління ДПС у Черкаській області» замість «Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя О.М.Оксененко