Ухвала

від 21.08.2023 по справі 580/1311/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2023 року Справа № 580/1311/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит" до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит" до Головного управління ДПС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 у справі № 580/1311/19 адміністративний позов задоволено повністю.

11.04.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик 235, код ЄДРПОУ 44131663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Айболит» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра 51 кв.73, код ЄДРПОУ 32941180) судові витрати із сплати судового збору у розмірі 11 580 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 78 коп.

10.08.2023 товариство з обмеженою відповідальністю "Айболит" звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у зв`язку з неправильним найменуванням боржника.

Ухвалою суду від 11.08.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі № 580/1311/19 судом допущено описки, а саме у графах: "резолютивна частина", "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника" замість правильного найменування боржника - Головне управління ДПС в Черкаській області зазначено неправильне - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у даному виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Айболит" про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі № 580/1311/19 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі № 580/1311/19, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 11.04.2023, зазначивши у графах: "резолютивна частина", "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові боржника" правильне найменування боржника - Головне управління ДПС в Черкаській області, замість неправильного - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ