Ухвала
від 06.07.2023 по справі 952/19/20
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №952/19/20

Номер провадження №2-о/952/18/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 952/19/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою в якій просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатним, а її призначено опікуном.

10.02.2022 рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області продовжено строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 строком на два роки.

На даний час внаслідок життєвих обставин вона не має змоги повноцінно здійснювати опіку над своїм недієздатним сином внаслідок чого остання просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном який є батьком їхнього недієздатного сина.

Від заявниці ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, доводи, викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, та просить призначити його опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, також надав до суду заяву про проведення судового розгляду справи за його відсутністю, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши доводи заяви, позицію заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, виходячи із такого.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним у зв`язку з хронічним стійким психічним розладом її здоров`я, та встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 яким призначено рідну матір ОСОБА_1 його опікуном.

10.02.2022 рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області продовжено строк дії рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.03.2020 строком на два роки.

З медичного висновку Зачепилівської центральної районної лікарні Харківської області № 356 від 13.12.2017 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання дитячий церебральний параліч.

Згідно висновку судово психіатричного експерта №14 від 11.01.2022 КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічний психіатрична лікарня №3», ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с. Новоселівка Зачепилівського ( Красноградського) району Харківської області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2ст.300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. .

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно дост.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Отже, аналізуючи вищевикладене, встановлені судом обставини та надані докази у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І.Яценко

СудЗачепилівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112048582
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —952/19/20

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні