Ухвала
від 27.02.2024 по справі 952/19/20
ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №952/19/20

Номер провадження №2-о/952/4/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддіЯценка Є.І.,

за участю секретаряОданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської областіматеріали цивільної справи 952/19/20 заклопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Зачепилівська територіальна громада Красноградського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа 952/19/20 заклопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Зачепилівська територіальна громада Красноградського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.01.2024 за клопотанням заявника у цивільній справі 952/19/20 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи) та попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Надано експерту КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» матеріали цивільної справи №952/19/20 та медичну карту хворого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку у написанні судової експертизи а саме: «Проведення експертизи доручити КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи» замість правильної «Проведення експертизи доручити Харківська філія судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України, вул. Ак. Павлова, буд. 46 м. Харків».

Відповідно до вимогст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави виправлення вказаної описки.

Виправлення описки не спричинить зміну ухвали по суті.

Керуючись статтями,247,269ЦПК України суддя ,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Зачепилівського районного суду Харківської області від 05.01.2024 по цивільній справі № 952/19/20 клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особа: Зачепилівська територіальна громада Красноградського району Харківської області, як орган опіки та піклування, про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняфізичної особинедієздатною, зазначивши правильним, назву судової експертизи проведення якої доручити Харківська філія судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України, вул. Ак. Павлова, буд. 46 м. Харків», та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту Харківська філія судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України, вул. Ак. Павлова, буд. 46 м. Харків», матеріали цивільної справи № 952/19/20 та медичну карту хворого ОСОБА_2 .

Доручити Харківському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової ( м. Харків, 61022, Майдан Свободи, 5 Держпром, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги у цивільній справі № 952/19/20 для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про продовженнястроку діїрішення судупро визнанняйого недієздатним та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання до Зачепилівського районного суду Харківської області.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду, може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.І.Яценко

Дата ухвалення рішення27.02.2024
Оприлюднено05.03.2024
Номер документу117384390
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —952/19/20

Рішення від 16.04.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 05.01.2024

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 29.06.2023

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Яценко Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні