Постанова

від 14.04.2009 по справі 4-238/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело №4-238/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 апреля 2009 года судья Примо рского районного суда г. Одес сы Иванов В.В. при секретаре - М арыной К.В., рассмотрев в судеб ном заседании в г. Одессе жало бу адвоката ОСОБА_1 в инте ресах ОСОБА_2, на постанов ление о возбуждении уголовно го дела,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2009 года адвокат ОС ОБА_1 обратился в Приморски й районный суд г. Одессы с жало бой, в интересах ОСОБА_2, на постановление от 16.02.2009 года, вы несенное прокурором-кримина листом прокуратуры Одесской области, советником юстиции Демиденко А.Н. о возбужде нии уголовного дела в отноше нии ОСОБА_2 по признакам п реступления, предусмотренно го ст. 209 ч. 2 УК Украины.

31.03.2009 года постановлением При морского районного суда г. Од ессы открыто производство по данной жалобе, приостановле ны все следственные действия по уголовному делу, истребов аны материалы, послужившие д ля вынесения обжалуемого пос тановления о возбуждении уго ловного дела.

02.04.2009 года в суд поступило зая вление адвоката ОСОБА_1, в котором он просит жалобу, под анную в интересах ОСОБА_2, отставить без рассмотрения, указывая, что 23.03.2009 года ОСОБА _2 было объявлено об окончан ии досудебного следствия, а 26. 03.2009 года им было подана настоя щая жалоба, то есть спустя тро е суток после окончания досу дебного следствия.

Суд, изучив материалы жалоб ы, выслушав мнение участнико в судебного процесса, считае т, что жалоба адвоката ОСОБ А_1 в интересах ОСОБА_2, на постановление от 16.02.2009 года, вы несенное прокурором-кримина листом прокуратуры Одесской области, советником юстиции Демиденко А.Н. о возбужде нии уголовного дела в отноше нии ОСОБА_2, по признакам п реступления, предусмотренно го ст. 209 ч. 2 УК Украины, рассмотр ению не подлежит, а производс тво по жалобе подлежит прекр ащению, поскольку, согласно с т. 236-7 УПК Украины, суд принимае т к рассмотрению жалобу на по становление о возбуждении уг оловного дела на протяжении всего времени нахождения дел а в производстве органа дозн ания, следователя, прокурора до момента окончания досуде бного следствия.

Как установлено в судебном заседании, жалоба на постано вление о возбуждении уголовн ого дела была подана адвокат ом ОСОБА_1., в интересах О СОБА_2, спустя три дня после о кончания досудебного следст вия по уголовному делу по обв инению ОСОБА_2. в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 209 ч. 2 УК Украины. Руков одствуясь ст. ст. 236-7,236-8 УПК Украи ны суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката ОСОБА_1 , поданную в интересах ОСОБ А_2, на постановление от 16.02.2009 г ода, вынесенное прокурором-к риминалистом прокуратуры Од есской области, советником ю стиции Демиденко А.Н. о во збуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по призн акам преступления, предусмот ренного ст. 209 ч. 2 УК Украины - ост авить без рассмотрения, прек ратив производство по делу, п о мотивам, изложенным в мотив ировочной части настоящего п остановления.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д Одесской области в течение 7-ми дней со дня его оглашения .