Постанова

від 15.10.2009 по справі 4-238/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года поселок Покотилов ка

Судья Харьковского р айонного суда Харьковской об ласти Пилюгина Е.Н., с участие м секретаря Шмулич А.Г., прокур ора Заднепровского А.А., рассм отрев в открытом судебном за седании представление следо вателя СО Липецкого отдела Г УМВД Украины в Харьковской о бласти Трус М.В., об избран ии в качестве меры пресечени я заключение под стражу в отн ошении

ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, уроженца с. Заброды, Б огодуховского района Харько вской области, гражданина У краины, не женатого, не работа ющего, ранее судимого: 25 декаб ря 1980 года по ч. 3 ст. 206, ст. 100, ст. 42 УК Украины; Московским народны м судом город Харькова, к 7 год ам ИТК; 27 ноября 1987 года по ч. 1 ст. 101 УК Украины Богодуховским на родным судом Харьковской обл асти, к 6 годам ИТК; 16 мая 1995 года п о ч. 3 ст. 101 УК Украины Харьковск им областным судом, к 10 годам И ТК; 30 мая 2003 года по ч. 1 ст. 129 УК Укр аины Богодуховским районным судом Харьковской области, к 6 месяцам ареста; 29 октября 2004 го да по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 УК Укр аины Богодуховским районным судом Харьковской области, к 4 годам 6 месяцам лишения своб оды, без определенного места жительства, фактически прож ивающего по адресу: АДРЕСА_ 1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 121 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в порядке ст. 115 УП К Украины 05 октября 2009 года зад ержан по подозрению в соверш ении преступления предусмот ренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, о им енно в том, что 12 июля 2009 года око ло 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, на ходясь в помещении строитель ного контейнера, расположенн ого на территории дачного уч астка № 202 в садовом товарищес тве «Любава» село Борщевая Х арьковского района, Харьковс кой области, где между ним и ОСОБА_3, на почве личных непр иязненных отношений, возникл а ссора, в ходе которой ОСОБ А_2, действуя умышленно с цел ью причинения телесных повре ждений ОСОБА_3, взял в прав ую руку кухонный нож, находящ иеся на столе и, умышленно нан ес ОСОБА_3 ножом удар в вер хнюю часть левого бедра. В рез ультате чего ОСОБА_3 было причинено телесное поврежде ние в виде: колото-резаного ра нения бедра с повреждением б едренной артерии, которое об условило угрожающее его жизн и состояние и ампутации лево й стопы на уровне дистальной трети плюсневых костей, кото рое согласно акта судебно-ме дицинского обследования №281/21 5-ОКБ/09 от 02.10.2009 года относится к к атегории тяжких телесных пов реждений по признаку опаснос ти его для жизни.

08 октября 2009 года следователь СО Липецкого отд ела ГУМВД Украины в Харьковс кой области Трус М.В., обра тился в суд с представлением об избрании в отношении ОС ОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, указы вая при этом, что ОСОБА_2 бу дучи неоднократно судимым, и мея не снятую и не погашенную в установленном законом пор ядке, на путь исправления и пе ревоспитания не стал и был за держан по подозрению в совер шении умышленного тяжк ого преступления, что дает ос нования полагать что находяс ь на свободе, ОСОБА_2, может совершать новые преступлени я, скрыться от следствия и суд а, и таким образом воспрепятс твовать установлению истины по делу.

Постановлением суда от 08 октября 2009 года продлен ср ок задержания ОСОБА_2 до 10 суток для выяснения данных о его личности.

Уголовное дело № 93090248 во збуждено 02 октября 2009 года по ф акту умышленного причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 по признакам прес тупления, предусмотренного с т. 121 ч. 1 УК Украины.

05 октября 2009 года в 17 час. 00 мин . ОСОБА_2 был задержан в пор ядке ст. 115 УПК Украины.

08 октября 2009 года ОСОБА_2 п ривлечен в качестве обвиняем ого по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представление.

В судебном заседании ОСОБА_2, против избрания в отношении него меры пресече ния виде содержания под стра жей возражал, ссылаясь на то , что он не скрывался от следст вия и не намерен скрываться д алее, кроме того, пояснил что в местах лишения свободы прох одил курс лечения от туберку леза и его заболевание может иметь рецидив, его гражданск ая жена нуждается в помощи.

Суд в соответствии с о ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины, всест оронне исследовал обстоятел ьства, имеющие значение для р ешения вопроса о применении меры пресечения ОСОБА_2 приходит к следующему. ОСО БА_2, не работает, не имея по стоянного места жительства б ез регистрации проживает в городе Богодухов Харьковско й области, где характеризуе тся посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, с остоит на диспансерном учете у врача нарколога, при этом ра нее многократно судимый за с овершение преступлений, в то м числе преступления против жизни и здоровья личности, от быв наказание и освободившис ь из мест лишения свободы, име я не снятую и непогашенную су димость, вновь обвиняется в с овершении тяжкого преступле ния, против жизни и здоровья л ичности, что в соответствии с требованиям ст. 150 УПК Украины обязательно учитывается при решении вопроса о применени и меры пресечения, что дает ос нование полагать, что находя сь на свободе ОСОБА_2 може т продолжить преступную деят ельность, скрыться от следст вия и суда чем, помешать устан овлению истины по делу, испол нения процессуальных дейст вий.

При этом суд считает, что наличие у ОСОБА_2 г ражданской жены, и заболеван ия которое может иметь р ецидив, то указанные обс тоятельства в данном конкрет ном случае с учетом совокупн ости указанных выше обстояте льств не могут являться безу словным основанием для избра ния ему меры пресечения не св язанной с заключением под ст ражу.

При таких обстоятель ствах суд приходит к выводу, ч то данное представление подл ежит удовлетворению, в связи с чем ОСОБА_2 необход имо избрать меру пресечения - заключение под стражу.

На основании изложен ного, руководствуясь ст. 148,150,155,1 65-2 УПК Украины и ст. 29 Конституц ии Украины,-

ПО СТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняе мого в совершении преступлен ия предусмотренного ч. 1 ст. 121 У К Украины меру пресечения в в иде - заключения под стражу в СИЗО города Харькова.

Исполнение данного постан овления поручить Липецкому отделу ГУМВД Украины в Харьк овской области.

Копию постановления вручи ть ОСОБА_2

Апелляция на настоящее пос тановление может быть подана в апелляционный суд Харьков ской области в течении трех д ней с момента его вынесения .

Судья Е.Н. Пилюгина