Постанова

від 15.10.2009 по справі 4-238/09

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года поселок Покотиловка

Судья Харьковского районного суда Харьковской области Пилюгина Е.Н., с участием секретаря Шмулич А.Г., прокурора Заднепровского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области Трус М.В., об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Заброды, Богодуховского района Харьковской области, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее судимого: 25 декабря 1980 года по ч. 3 ст. 206, ст. 100, ст. 42 УК Украины; Московским народным судом город Харькова, к 7 годам ИТК; 27 ноября 1987 года по ч. 1 ст. 101 УК Украины Богодуховским народным судом Харьковской области, к 6 годам ИТК; 16 мая 1995 года по ч. 3 ст. 101 УК Украины Харьковским областным судом, к 10 годам ИТК; 30 мая 2003 года по ч. 1 ст. 129 УК Украины Богодуховским районным судом Харьковской области, к 6 месяцам ареста; 29 октября 2004 года по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ст. 70 УК Украины Богодуховским районным судом Харьковской области, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, в порядке ст. 115 УПК Украины 05 октября 2009 года задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, о именно в том, что 12 июля 2009 года около 23.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения и, находясь в помещении строительного контейнера, расположенного на территории дачного участка № 202 в садовом товариществе «Любава» село Борщевая Харьковского района, Харьковской области, где между ним и ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_2, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_3, взял в правую руку кухонный нож, находящиеся на столе и, умышленно нанес ОСОБА_3 ножом удар в верхнюю часть левого бедра. В результате чего ОСОБА_3 было причинено телесное повреждение в виде: колото-резаного ранения бедра с повреждением бедренной артерии, которое обусловило угрожающее его жизни состояние и ампутации левой стопы на уровне дистальной трети плюсневых костей, которое согласно акта судебно-медицинского обследования №281/215-ОКБ/09 от 02.10.2009 года относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности его для жизни.

08 октября 2009 года следователь СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области Трус М.В., обратился в суд с представлением об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая при этом, что ОСОБА_2 будучи неоднократно судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке, на путь исправления и перевоспитания не стал и был задержан по подозрению в совершении умышленного тяжкого преступления, что дает основания полагать что находясь на свободе, ОСОБА_2, может совершать новые преступления, скрыться от следствия и суда, и таким образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

Постановлением суда от 08 октября 2009 года продлен срок задержания ОСОБА_2 до 10 суток для выяснения данных о его личности.

Уголовное дело № 93090248 возбуждено 02 октября 2009 года по факту умышленного причинения тяжких телесных повреждений ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины.

05 октября 2009 года в 17 час. 00 мин. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

08 октября 2009 года ОСОБА_2 привлечен в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 121 УК Украины.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали представление.

В судебном заседании ОСОБА_2, против избрания в отношении него меры пресечения виде содержания под стражей возражал, ссылаясь на то, что он не скрывался от следствия и не намерен скрываться далее, кроме того, пояснил что в местах лишения свободы проходил курс лечения от туберкулеза и его заболевание может иметь рецидив, его гражданская жена нуждается в помощи.

Суд в соответствии со ст. ст. 148, 150, 155 УПК Украины, всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о применении меры пресечения ОСОБА_2 приходит к следующему. ОСОБА_2, не работает, не имея постоянного места жительства без регистрации проживает в городе Богодухов Харьковской области, где характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача нарколога, при этом ранее многократно судимый за совершение преступлений, в том числе преступления против жизни и здоровья личности, отбыв наказание и освободившись из мест лишения свободы, имея не снятую и непогашенную судимость, вновь обвиняется в совершении тяжкого преступления, против жизни и здоровья личности, что в соответствии с требованиям ст. 150 УПК Украины обязательно учитывается при решении вопроса о применении меры пресечения, что дает основание полагать, что находясь на свободе ОСОБА_2 может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда чем, помешать установлению истины по делу, исполнения процессуальных действий.

При этом суд считает, что наличие у ОСОБА_2 гражданской жены, и заболевания которое может иметь рецидив, то указанные обстоятельства в данном конкретном случае с учетом совокупности указанных выше обстоятельств не могут являться безусловным основанием для избрания ему меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное представление подлежит удовлетворению, в связи с чем ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 148,150,155,165-2 УПК Украины и ст. 29 Конституции Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО города Харькова.

Исполнение данного постановления поручить Липецкому отделу ГУМВД Украины в Харьковской области.

Копию постановления вручить ОСОБА_2

Апелляция на настоящее постановление может быть подана в апелляционный суд Харьковской области в течении трех дней с момента его вынесения.

Судья Е.Н. Пилюгина