Постанова

від 06.02.2009 по справі 4-238/09

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №4-238/09

ПОСТАНОВА

06 лютого 2009 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого  - судді Коломієць О.С.,

при секретарі - Бейгер О.О.,

за участю прокурора - Мохарєва О.А. розглянувши подання     слідчого Богунського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 по матеріалах кримінальної справи № 09/070052, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу взяття під варту -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 307 ч.2 КК України.

В поданні вказано, що 02.02.2009 року близько 13год. 10 хв. в під'їзді № 1 будинку № 79 по вул.  Шелушкова в м. Житомирі громадянин ОСОБА_2 незаконно, шляхом продажу за 300 грн. збув наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0, 0191 грам ОСОБА_3.

За даним фактом 05.02.2009 року СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області проти ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу за ст.. 307 ч. 2 КК України.

05.02.2009 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.. 115 КПК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується: актом огляду покупця, протоколом огляду грошових коштів, проколом огляду місця події, висновком спеціаліста, актом судово-медичного обстеження, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного, протоколом огляду предметів та іншими матеріалами кримінальної справи.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, раніше був неодноразово судимий, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову вчинивши умисний тяжкий злочин, неодружений, на даний час не працює, а також те, що знаходячись на волі, може перешкодити встановленню істини по справі, крім того у слідства є підстави вважати, що знаходячись на волі підозрюваний буде ухилятися від слідства та суду, а також з метою забезпечення в подальшому виконання процесуальних рішень слідчий просить обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту. В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 омський О.В. свою вину визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що є підстави для обрання вказаного запобіжного заходу - тримання під вартою. Суд враховує те, що підозрюваний ОСОБА_2 має постійне місце проживання, але неодноразово судимий, вчинив навмисний злочин, за який передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, не працює, знаходячись на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, буде ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини по справі, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід - взяття під варту з 06.02.2009 року.

На постанову до апеляційного суду Житомирської області протягом трьох днів з дня її винесення може бути подана апеляція.