Ухвала
від 07.07.2023 по справі 911/1047/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1047/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» б/н від 23.06.2023 року (вх. №5094 від 26.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1047/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи», м. Житомир

до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини», Київська обл., Переяслав Хмельницький р-н., с. Переяславське

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.06.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто зі Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Технолоджи» 192224 (сто дев`яносто дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 48 коп. основного боргу, 56284 (п`ятдесят шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 7599 (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 61 коп. 3% річних та 3841 (три тисячі вісімсот сорок одну) грн. 62 коп. витрат по сплаті судового збору.

До суду від позивача електронною поштою надійшла заява б/н від 23.06.2023 року (вх.№5094/23 від 26.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1047/23, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд поновити строк на подання доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

07.07.2023 року електронною поштою до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 року про витребування з Господарського суду Київської області матеріалів справи №911/1047/23.

У зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду від 16.06.2023 року у справі №911/1047/23, суд відкладає вирішення питання про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції, оскільки, зазначена обставина унеможливлює вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №911/1047/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення07.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112057501
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості без виклику учасників справи

Судовий реєстр по справі —911/1047/23

Рішення від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 23.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 04.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 07.07.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 16.06.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні