Ухвала

від 23.11.2023 по справі 911/1047/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1047/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Волковицька Н. О.,

розглянувши заяву Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини?

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 16.06.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Експо Технолоджи?

до Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини?

про стягнення 256 108,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини? на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

22.11.2023 (через систему "Електронний суд") Спільне українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини? звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 05.10.2023 №20785 за подання касаційної скарги в сумі 7 683,25 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини? про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Спільному українсько-великобританському товариству з обмеженою відповідальністю ?Нива Переяславщини? зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 683 (сім тисяч шістсот вісімдесят три) грн 25 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 05.10.2023 №20785.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді С. К. Могил

Н. О. Волковицька