Ухвала

від 07.07.2023 по справі 753/7897/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Київський апеляційний суд

У Х В А Л А

7 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022100020001654,

у с т а н о в и в :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.05.2023 ОСОБА_3 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України - 6 років 8 місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2023, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців.

29.06.2023 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити та пом`якшити ОСОБА_3 покарання, призначивши його із застосуванням ч.1 ст.69 КК України: за ч.4 ст.185 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі; на підставі ч.ч.1, 2 ст.70 КК України за сукупністю злочинів з урахуванням покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2023, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 30 травня 2023 року щодо ОСОБА_3 .

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, по 28 липня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1