Ухвала

від 11.09.2008 по справі 2-662/2008

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-662/2008 року

У Х В А Л А

11 вересня 2008 року

Чемеровецький районний с уд Хмельницької області

В складі: головуючого- судд і - Назарчука Р.В.

при секретарі - Ніколаєвій Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_ 1 про відвід головуючому по справі Назарчуку Р.В,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючог о по справі судді Назарчука Р .В., посилаючись на те, що судом під його головуванням розгл ядалась цивільна справа №2-17 /2007 року за його позовом до Вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування, третя осо бі - відділ ДВС Чемеровецьког о РУЮ про стягнення заборгов аності по страхових виплатах потерпіої на виробництві О СОБА_1, рішенням якого від 30.03. 2007 року відмовлено в задоволе нні позову, було допущено ряд порушень вимог ЦПК України, в зв»язку з чим вважає, що при р озгляді даної цивільної спра ви головуючий суддя Назарчук Р.В. також буде порушувати вим оги закону.

Представник відповідача просить відмовити в задовол енні заяви.

Представник третьої осо би не вбачає підстав для відв оду головуючому по справі.

Вислухавши пояснення ст орін, дослідивши матеріали с прави, суд вважає за необхідн е в задоволенні заяви позива ча про відвід головуючого по справі судді Назарчука Р.В.- в ідмовити з наступних підстав .

Чемеровецьким районним судом під головування судді Назарчука Р.В. дійсно розгляд алась цивільна справа за поз овом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, третя особі - від діл ДВС Чемеровецького РУЮ п ро стягнення заборгованості по страхових виплатах потер піої на виробництві ОСОБА_1 рішенням якого від 30.03.2007 року відмовлено в задоволенні по зовних вимог, ухвалою апеляц ійного суду від 11.06.2007 року рішен ня залишено без змін.

Підстав зазначених в ст. 20 ЦП К України для відводу голову ючому по справі в даній цивіл ьній справі позивач не навів , а його припущення, що судом в складі суду під головування м судді Назарчука Р.В. буде вин есено знову несправедливе рі шення є його нещо інше, як необ грунтоване упереджене ставл ення до даного складу суду.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головую чому по справі судді Назарчу ку Р.В. - відмовити.

Суддя

Чемеровецького районного суду Р. Назарчук