Ухвала
від 06.07.2023 по справі 748/2430/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2430/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1015/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа: ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія повного тексту оскаржуваного рішення від 17.05.2023 року була направлена судом першої інстанції на поштову адресу позивача (а.с.142), однак, повернулась неврученою, із довідкою Укрпошти ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.144). При цьому, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 17.05.2023 року - 18.05.2023 року.

Згідно штампа на конверті поштового відправлення, з апеляційною скаргою на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського апеляційного суду через відділення поштового зв`язку 19.06.2023 року (а.с.155), тобто, із пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, визначеного приписами статті 354 ЦПК України. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 17.05.2023 року, визначеного приписами статті 354 ЦПК України, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі, поданій ним 19.06.2023 року, не заявляє.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України, яка регламентує поновлення та продовження процесуальних строків визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене вище, з метою вирішення апеляційним судом питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.05.2023 року, ОСОБА_1 необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 17.05.2022 року, із зазначенням поважних причин пропуску даного строку.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 травня 2023 року у даній цивільній справі №748/2430/21, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 17 травня 2023 року, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2023
Оприлюднено10.07.2023
Номер документу112065732
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —748/2430/21

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 06.07.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 17.05.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 19.04.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 02.02.2023

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 19.12.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні