Номер провадження: 22-ц/813/6927/23
Справа № 511/1513/21
Головуючий у першій інстанції Бобровська І. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
10.07.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, в особі судді-доповідача Сегеди С.М., вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", треті особи: ВПС "Спілка залізничників України", начальник ВП "Одеське відділення філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" Гордієнко Владислав Іванович, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року позов ОСОБА_1 до АТ "Укрзалізниця", треті особи: ВПС "Спілка залізничників України", начальник ВП "Одеське відділення філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" Гордієнко В.І., про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди, задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду від 03.05.2023 року АТ "Укрзалізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" подало апеляційну скаргу, в якій також просило про поновлення строку.
Надані суду відомості не є достатніми для перевірки поважності пропуску строку на апеляційне оскарження та розміру судового збору, що може бути з`ясовано після отримання цивільної справи.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.05.2023 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.
Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області цивільну справу №511/1513/21 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця", треті особи: ВПС "Спілка залізничників України", начальник ВП "Одеське відділення філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" Гордієнко Владислав Іванович, про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та компенсацію моральної шкоди.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 11.07.2023 |
Номер документу | 112083537 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сегеда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні