Ухвала

від 10.07.2023 по справі 607/18384/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/18384/21Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження №22-ц/817/747/23 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 липня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "2" Житлово-експлуатаційної контори - 13 Житлово-будівельних кооперативів на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2023 року у цивільній справі №607/18384/21 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "2" Житлово-експлуатаційної контори - 13 Житлово-будівельних кооперативів, третя особа Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "2" Житлово-експлуатаційної контори - 13 Житлово-будівельних кооперативів подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2023 року.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1362 грн. (908 грн. ? 150%).

Таким чином, апелянт повинен оплатити судовий збір в сумі 1362 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів

ГУК у м.Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37977599

Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО)

899998

Рахунок отримувача

UA398999980313121206080019751

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для її належного оформлення та сплати судового збору.

В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "2" Житлово-експлуатаційної контори - 13 Житлово-будівельних кооперативів слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст. 185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "2" Житлово-експлуатаційної контори - 13 Житлово-будівельних кооперативів на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2023 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання ухвали, для сплати судового збору в розмірі 1362 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ГІРСЬКИЙ