Ухвала

від 10.07.2023 по справі 671/1700/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 671/1700/20

Провадження № 22-з/4820/129/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Янчук Т.О.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судовому рішенні,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 вересня 2022 року про відмову у забезпеченні позову скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

У порядку забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю (до набрання законної сили судовим рішенням у справі):

зобов`язано ОСОБА_3 забезпечити ОСОБА_1 особисті побачення та спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_2 кожного вівторка та четверга з 16 до 19 години, кожну першу та третю суботу місяця з 12 до 19 години за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а також у парках, скверах, розважальних закладах, спортивних майданчиках та інших об`єктах дитячої інфраструктури без присутності ОСОБА_3 з урахуванням звичного графіка та розпорядку дня дитини;

зобов`язано ОСОБА_3 забезпечити ОСОБА_1 побачення та спілкування з малолітньою дочкою ОСОБА_2 засобами телефонного зв`язку або інтернет-зв`язку, зокрема, з використанням соціальних мереж «Viber», «Telegram», «WhatsApp» та/або програм «Skype», «Zoom», кожного понеділка, середи, п`ятниці та неділі з 18 до 19 години без присутності ОСОБА_3 з урахуванням звичного графіка та розпорядку дня дитини.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 496 грн 20 коп. судового збору.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 9 березня 2023 року доповнено постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відомостями щодо сторін у справі наступного змісту:

« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 »;

« ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ».

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про виправлення помилки у постанові Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року посилаючись на те, що ця постанова є одночасно виконавчим документом і має відповідати вимогам Закону України від 2 червня 2016 року №1404-VІІІ «Про виконавче провадження», натомість, незазначення у ній усіх даних щодо сторін виконавчого провадження та строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перешкоджає виконанню судового рішення.

При цьому ОСОБА_1 . проcила суд додатково зазначити в постанові Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року строк пред`явлення її до виконання та статус кожної із сторін виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути неповноту прийнятої ним постанови.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390, 432 ЦПК України,

ухвалив:

Доповнити постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 листопада 2022 року відомостями щодо строку пред`явлення її до виконання та сторін у справі наступного змісту:

«Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання до 29 листопада 2025 року»;

«Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання - АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 »;

«Стягувач: ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.П. Корніюк

Т.О. Янчук