ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 липня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/249/23
Головуючий у першій інстанції - Олещенко В.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/753/23
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Віктора Константиновича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
третя особа: Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,
В С Т А Н О В И В:
07.07.2023 від представника ОСОБА_1 - адвоката Карпенка В.К. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявлено клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 16 год. 00 хв. 13.07.2023, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Карпенка Віктора Константиновича задовольнити.
Дозволити ОСОБА_1 і його представнику - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у цій справі поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також судового засідання, яке призначене на 16:00 13 липня 2023 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2023 |
Оприлюднено | 12.07.2023 |
Номер документу | 112100502 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні