ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 липня 2023 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/249/23
Головуючий у першій інстанції - Олещенко В. І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/753/23
Суд у складі:
головуючого - судді Євстафіїва О.К.,
суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Національна академія аграрних наук України,
третя особа - Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»,
особи, які подали апеляційну скаргу: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»,
на рішення Чернігівського районного суду від 22 березня 2023 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 27.03.2023, м. Чернігів,
в с т а н о в и в:
Представник Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України (далі за текстом - ДП ДГ «Іванівка») - юрисконсульт Фролков В.А. усно заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги.
ОСОБА_1 і його представник - адвокат Підгорний К.Є. просили задовольнити вказане клопотання, представник Національної академії аграрних наук України (далі за текстом - НААН України) - адвокат Столяр О.П. просила його відхилити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, обговоривши доводи клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його.
Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Суд переконався, що:
- представникові ДП ДГ «Іванівка» Фролкову В.А. відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, і що він, знаючи їх, наполягає на прийнятті судом відмови від апеляційної скарги, незважаючи на настання цих наслідків;
- осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, нема. Тож відмова Фролкова В.А. від апеляційної скарги не порушить прав та інтересів інших осіб.
Отож відсутні підстави для неприйняття відмови представника ДП ДГ «Іванівка» - юрисконсульта Фролкова В.А., повноваження якого належним чином підтверджені, від апеляційної скарги. Тому відмову ДП ДГ «Іванівка» від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження за цією скаргою - закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 260, 362 ч. 1 п. 1, 364 ч. 4, 368 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» від апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23 березня 2023 року у цій справі та закрити провадження за цією апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної ухвали.
Повну ухвалу виготовлено 18.07.2023.
Головуючий: Судді:
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 24.07.2023 |
Номер документу | 112338698 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Євстафієв О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні