Ухвала
від 09.06.2023 по справі 2-5835/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-5835/11

Провадження № 4-с/761/44/2023

УХВАЛА

09 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4», заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 р. ОСББ «Івана Франка, 4» звернулось до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ляпін Д.В., ОСОБА_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.05.2022 р. прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання.

Заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Ляпін Д.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залишення скарги без розгляду, посилаючись на те, що скарга подана за підписом неуповноваженої особи, оскільки особа, яка уповноважила представника представляти інтереси заявника на момент підписання довіреності перебувала за кордоном.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представники заявника в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що повноваження особи, як представника заявника, за підписом якої подано скаргу підтверджуються належним чином згідно положень ЦПК України, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити заінтересованій особі приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Ляпіну Дмитру Валентиновичу в задоволенні клопотання про залишення скарги без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.06.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112113101
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-5835/11

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 09.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 08.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 25.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 19.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні