УХВАЛА
11 липня 2023 р.Справа № 480/3989/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 по справі № 480/3989/22
за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня»
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 по справі № 480/3989/22 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.
Для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у Сумського районного центру зайнятості інформацію щодо направлення осіб з інвалідністю на роботу до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» та повідомити чи були відмови з боку Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» в прийнятті на роботу осіб з інвалідністю, якщо так - повідомити про підстави та надати документальне підтвердження таких відмов та інформацію щодо подання Сільськогосподарським виробничем кооперативом «Агрофірма «Перше травня» до центру зайнятості звітів за формою 3-ПН "Про наявність вакансій", та копії таких звітів, якщо вони подавалися.
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Сумського районного центру зайнятості інформацію щодо подання Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма «Перше травня» до центру зайнятості звітів за формою 3-ПН "Про наявність вакансій", та копії таких звітів, якщо вони подавались.
Витребувати у Сумського районного центру зайнятості інформацію щодо направлення осіб з інвалідністю на роботу до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» та повідомити чи були відмови з боку Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Перше травня» в прийнятті на роботу осіб з інвалідністю, якщо так - повідомити про підстави та надати документальне підтвердження таких відмов
Повідомити Сумський районний центр зайнятості про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали. Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі, і засобами електронного поштового зв`язку (inbox@2aa.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 13.07.2023 |
Номер документу | 112124672 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні