Постанова
від 20.03.2009 по справі 4-499/09
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-499/09

ПОСТАНОВА

20 березня 2009 року суддя Шевч енківського районного суду м . Києва Чуйко О.Г., за участю про курора Музики А.В., розглянувш и подання старшого дізнавача відділу дізнання Пасічнюк В.В. Шевченківського РУ ГУМ ВС України в м. Києві про надан ня дозволу на розкриття банк івської таємниці клієнта ТОВ «Елінвест» АКБ «Форум» та пр оведення виїмки документів

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач ВД Шевче нківського РУ ГУМВС України в м. Києві Пасічнюк В.В, за з годою заступника прокурора Ш евченківського району м. Киє ва, звернувся з поданням про н адання дозволу на розкриття банківської таємниці клієнт а ТОВ «Елінвест» АКБ «Форум» та проведення виїмки докуме нтів.

Подання мотивує наступним и підставами.

В провадженні відділу дізн ання Шевченківського РУ ГУ М ВС України в м. Києві знаходит ься кримінальна справа №60-3058, п орушена за фактом скоєння зл очину, відповідальність за я кий передбачена ч. 1 ст. 358 КК Укр аїни.

В ході проведення досудово го слідства було з' ясовано, що на протязі 2008 року посадови ми особами ТОВ "Елінвест", що з ареєстроване за адресою м. Ки їв, пр.-т Перемоги, 66 кв. 2, до ДПІ Ш евченківського району м. Киє ва були надані документи для оподаткування даного підпри ємства за підписом директора гр. ОСОБА_2, а саме: деклара цію ТОВ "Елінвест" з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року, декларацію ТОВ "Елінвест" з по датку на додану вартість за 7 м ісяців 2008 року, довіреність №02/ 05 від 26.05.2008 року, лист ТОВ "Елінве ст" від 03.07.2008 року про видачу дов ідки форми 4-ОПП.

Відповідно до пояснень О СОБА_2 та протоколу допиту, с тало відомо що ніякого відно шення до створення ТОВ «Елін вест» вона не має, а про те, що в она являється засновником за значеного товариства вперше дізналася від працівників м іліції. Об' єктивна сторона фіктивного підприємництва п олягає в умисному створенні суб' єкта підприємницької д іяльності з метою прикриття незаконної діяльності або зд ійснення видів діяльності що до яких є заборона. Сама реєст рація підприємства та відсут ність ведення фінансово-госп одарської діяльності не тягн е за собою кримінальну відпо відальність за фіктивне підп риємництво. Разом з тим, відпо відно до матеріалів виїмки з Шевченківської районної ДПА у м. Києві, звіти про діяльніс ть ТОВ «Елінвест» надавались з прочерками, тобто вказувал ось що ніякої діяльності під приємство не проводить. Об' єктивно встановити істину по справі та дослідити наявніс ть в матеріалах кримінальної справи ознак злочину, передб аченого ст. 205 КК України, тобто - фіктивне підприємництво, мо жливо лише при аналізі банкі вських рахунків ТОВ «Елінвес т».

Враховуючи наведене слідс тво вважає за необхідне звер нутись до Шевченківського ра йонного суду м. Києва з поданн ям про вирішення питання щод о надання дозволу відділу ді знання Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві на розк риття банківської таємниці і проведення виїмки в приміще нні АКБ "Форум" у м. Києві МФО 322948 , відомостей про рух та залишо к коштів по рахунку № 26003300045968 із з азначенням призначення плат ежів та найменувань контраге нтів, який належить ТОВ "Елінв ест" код за ЄДРПОУ 32735372 за період з 16.08.2007 року по 04.07.2008 року, оригіна лів карток із зразками відби тка печатки та підписів служ бових осіб підприємства, зая в про відкриття та закриття р ахунків, додатків до них, дого ворів про відкриття та здійс нення розрахунково-касового обслуговування, документів, що свідчать про видачу готів кових коштів службовим особа м підприємства (чеки та доруч ення на отримання готівки), оф іційного листування, наказів про призначення та звільнен ня на посади службових осіб п ідприємства (директора та бу хгалтера), копій їх паспортів .

Просить задовольнити пода ння.

Вивчивши подання, матеріал и кримінальної справи, суд вв ажає, що подання не підлягає з адоволенню, виходячи з насту пного.

Відповідно до ст. 60 Закону Ук раїни "Про банки та банківськ у діяльність" від 07 грудня 2000 ро ку: інформація щодо діяльнос ті та фінансового стану кліє нта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування кліє нта та взаємовідносин з ним ч и третім особам при наданні п ослуг банку і розголошення я кої може завдати матеріально ї чи моральної шкоди клієнту , є банківською таємницею. Зок рема: відомості про стан раху нків клієнтів; операції, які б ули проведені на користь чи з а дорученням клієнта, здійсн ені ним угоди; фінансово-екон омічний стан клієнтів; інфор мація про організаційно-прав ову структуру юридичної особ и - клієнта, її керівників, нап рями діяльності; відомості с тосовно комерційної діяльно сті клієнтів чи комерційної таємниці та інша комерційна інформація.

Згідно зі ст. 62 Закону Україн и "Про банки та банківську дія льність" інформація щодо юри дичних осіб, яка містить банк івську таємницю, розкриваєть ся банками з письмового дозв олу власника такої інформаці ї або за рішенням суду.

Одержати в інший спосіб інф ормацію, на яку посилається с лідчий, в межах порушеної кри мінальної справи неможливо, лише зазначений банк може на дати відомості щодо руху гро шових коштів та операцій, які проводились у процесі обслу говування банком вказаних кл ієнтів.

В той же час з матеріалів кр имінальної справи вбачаєтьс я, що підставою для розкриття банківської таємниці є пояс нення ОСОБА_2

В матеріалах кримінальної справи є офіційні фінансово -бухгалтерські документи, як і підтверджують, що підписув ала їх як директор саме ОСО БА_2, в зв' язку з цим не пров едена перевірка та не допита но інших посадових осіб това риства та засновників ТОВ «Е лінвест», які зазначені в над аних суду документах, з приво ду хто, коли, за яких обставин складав та надавав на підпис офіційні документи до ДПІ Ше вченківського району м. Києв а, тощо.

Суд вважає, що підстав для р озкриття банківської таємни ці в рамках порушеної кримін альної справи за ч. 1 ст. 358 КК Укр аїни немає.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 178 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні п одання старшого дізнавача ві дділу дізнання Пасічнюк В.В . Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про надання дозволу на розкриття банків ської таємниці клієнта ТОВ « Елінвест» АКБ «Форум» та про ведення виїмки документів.

Постанова оскарженню не пі длягає.

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2009
Оприлюднено22.09.2010
Номер документу11213167
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-499/09

Постанова від 20.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чуйко О.Г.

Постанова від 20.03.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Чуйко О.Г.

Постанова від 29.12.2009

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Постанова від 14.12.2009

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Дмитро Ілліч

Постанова від 13.08.2009

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

Постанова від 16.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л.А.

Постанова від 13.08.2009

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Cтамбула М.І.

Постанова від 16.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні