Справа № 383/1174/23
Номер провадження 1-кс/383/278/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2023 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
т.в.о. слідчого СВ ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023121050000097 від 12.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT»Б білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який зник з місця вчинення кримінального правопорушення, з метою переслідування осіб що вчинили кримінальне правопорушення та які безпосередньо переховуються а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: незаконно спиляної деревини породи Дуб, бензопил та інші речі і документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення та є речовими доказами.
Необхідність проведення обшуку слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №12023121050000097 від 12.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Т.в.о. слідчого ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі, обшуку врегульовано нормами КПК України.
Згідно зі статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 8) ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно із частиною п`ятою статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
З витягу з ЄРДР встановлено, що 12.07.2023 року розпочато кримінальне провадження №12023121050000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 3).
З рапорта інспектора - чергового ВП № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУЮ ГУНП в Кіровоградській області від 12.07.2023 року (а.с. 8) встановлено, що12.07.2023 до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 12.07.2023 переслідували транспортний засіб Форд д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який незаконно випилював зелені насадження. Виїздом на місце події СОГ під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості з географічними координатами НОМЕР_2 в полезахисній лісосмузі неподалік с. Червонопілля, було виявлено 20 пнів різного діаметру свіжоспиляних до припинення росту сироростучих дерев породи «Дуб».
З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 12.07.2023 року приблизно о 04:23 год., він зателефонував брату ОСОБА_8 , та повідомив що чує звуки бензопили в лісосмузі біля села с. Червонопілля Бобринецького районну. Зателефонувавши офіцеру громади ОСОБА_15 разом з ним приїхав до вказаного місця де виявили автомобіль марки «Форд» з державним номером НОМЕР_1 , в якому знаходились двоє невідомих осіб, та через вікно автомобіля було чітко видно бензопили та деревину у вигляді спиляного кругляку породи дуб. Тоді перегородивши вказаному автомобілю дорогу, намагалися зупинити правопорушників, але останні помітивши службовий автомобіль поліції з ввімкненими світловими сигналами втекли у бік с. Кетрисанівка.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_8 встановлено, що 12.07.2023 року приблизно о 04:23 год., йому зателефонував брат ОСОБА_7 та повідомив що чує звуки бензопили в лісосмузі біля села с. Червонопілля Бобринецького районну. Зателефонувавши офіцеру громади ОСОБА_10 разом з ним приїхав до вказаного місця де виявили автомобіль марки «Форд`з державним номером НОМЕР_1 , в якому знаходились двоє невідомих осіб, та через вікно автомобіля було чітко видно бензопили та деревину у вигляді спиляного кругляку породи дуб. Тоді перегородивши вказаному автомобілю дорогу, намагалися зупинити правопорушників, але останні помітивши службовий автомобіль поліції з ввімкненими світловими сигналами втекли у бік с. Кетрисанівка.
З протоколу допиту свідка ОСОБА_11 встановлено що 12.07.2023 року переслідуючи невідомих осіб які незаконно пиляли лісосмугу біля села Червонопілля Бобринецького районну, та помітивши працівників поліції почали тікати на автомобілі марки «Форд`з державним номером НОМЕР_1 , переслідуючи невідомих останні на вказаному автомобілі приїхавши до с. Кетрисанівка намагалися сховатися на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де залишили вказаний автомобіль зачиненим та переховуються за вказаною адресою.
З протоколу огляду відео-запису з бодікамери встановлено, що автомобіль марки «Форд`з державним номером НОМЕР_1 , тікаючи з місця вчинення злочину а саме з лісосмуги біля с. Червонопілля Бобринецького районну не реагуючи на наряд поліції та не виконуючи правомірні вимоги працівників поліції щодо зупинки транспортного засобу проїхав на території домоволодіння АДРЕСА_1 де залишив зачинений автомобіль марки «Форд» з державним номером НОМЕР_1 , де також переховуються невідомі особи.
З протоколу огляду місця події від 12.07.2023 року проведеного в лісосмузі біля села Червонопілля Бобринецького районну, що розташована між полями з кадастровими номерами: 3520887200:02:000:1394 та 3520887200:02:000:0357, було виявлено свіжо спиляні пеньки дерев породи Дуб, в кількості 22 (двадцять два) пеньків. Крім того в посадці було виявлено та вилучено п`ять колод приблизно по од ному метру та одну колоду довжиною 280 см., та в діаметрі 29 см.
Відповідно до інформації ТСП № 3543 РСТ ГСЦ МВС в Кіровоградській області від 12.07.2023 року автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT» білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м. Бобринець.
Таким чином, ініціатор клопотання довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT» 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю м. Бобринець, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме незаконно спиляної деревини породи Дуб, бензопил та інші речі і документи, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб які вчинили кримінальне правопорушення, та є речовими доказами.
На підставі встановлених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому у кримінальному провадженні - начальникові слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_14 на проведення обшуку (один раз) автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT» білого кольору, 1995 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зник з місця вчинення кримінального правопорушення та власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: незаконно спиляної деревини породи дуб, бензопил та інших речей і документів, що підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 12.08.2023 року.
Повний текст ухвали оголошено 12.07.2023р. о 16 год.40 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бобринецький районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 112138545 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Адаменко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні