Постанова
від 05.07.2023 по справі 465/10264/21
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/10264/21

1-кп/465/249/23

Ухвала

підготовчого судового засідання

05.07.2023 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальних актів, долучених до них реєстрів матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12021141370000388 від 13.12.2021 та № 12023141370000329 від 21.04.2023, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Сторона захисту:

адвокат ОСОБА_5

Потерпіла сторона:

-ТОВ «Сільпо-Фуд» - представник потерпілої сторони ОСОБА_6 ;

-ФОП ОСОБА_7 представник потерпілої ОСОБА_8 ;

-ОСОБА_9 ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141370000388 від 13.12.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12021141370000388 від 13.12.2021 досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 близько 12 год. 48 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна. переслідуючи корисливі мотиви, знаходячись у приміщенні торговельного залу супермаркету «Сільпо-Фуд» (магазин № 98 ТОВ «Сільпо-Фуд», СДРПОУ 40720198), який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 35 А, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяв з торгової полиці належне ТОВ «Сільпо-Фуд» майно, а саме 2 (дві) коробки цукерок торговельної марки «Реггето Collection T24», масою 269 (двісті шістдесят дев`ять) грам кожна, вартістю 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 45 (сорок п`ять) копійок за одну коробку, та пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає сховав вищевказане майно під одягнений на нього верхній одяг (куртку).

Переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення вищевказаного майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та розпорядитися ним на власний розсуд ОСОБА_3 не розплатившись за нього, залишив межі зазначеного супермаркету, таким чином виконав усі дії, які вважає необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був зупинений працівником охорони супермаркету «Сільпо-Фуд» з наявними при ньому 2 (днома) коробками цукерок торговельної марки «Ferrero Collection T24»масою 269 (двісті шістдесят дев`ять) грам кожна, вартістю 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 45 (сорок п`ять) копійок за одну коробку, які він намагався таємно викрасти.

Загальна вартість товару, який намагався таємно викрасти ОСОБА_3 становить 562 (п`ятсот шістдесят дві) гривні 90 (дев`яносто копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 12023141370000329від 21.04.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12023141370000329від 21.04.2023 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що він, 18.04.2023 близько 17 год. 17 хв. усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП « ОСОБА_7 ) за адресою: АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що його дії не були помічені сторонніми особами, із прилавку магазину викрав туалетну воду «LaRivaPrestigeBlue», об`ємом 75 мл., вартістю 277, 12 грн.,чим завдав ФОП « ОСОБА_7 » матеріальної шкоди на загальну суму 277, 12 гривень.

Таким чином, встановлено достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, встановлено, що 20.04.2023 ОСОБА_3 , у проміжку з 11 год. 00 хв. до 11 год. 35 хв., проходячи по тротуару, неподалік будівлі торгового центру «Цум», що за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 106, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів привласнив знайдену ним банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_9 , з метою її подальшого використання для викрадення грошових коштів, що перебувають на рахунку для обслуговування якого ця картка видавалась банком.

Таким чином, встановлено достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у привласненні офіційних документів, вчиненому з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Крім цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX в Україні введено воєнний стан, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомивши можливість доступу до грошових коштів на банківському рахунку ОСОБА_9 за допомогою привласненої ним банківської картки «ПриватБанку» № НОМЕР_1 , 20.04.2023 таємно викрадав їх, використовуючи для оплати придбаних ним товарів та послуг у магазинах, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: близько 11 год. 34 хв. на суму 103, 56 грн. перебуваючи у магазині «Кльоцки»; близько 11 год. 38 хв. на суму 368 грн. та близько 11 год. 40 хв. на суму 166 грн.; перебуваючи у магазині «Напої та Тютюн», близько 11 год. 43 хв. на суму 730 грн. та близько 11 год. 46 хв. на суму 390 грн., перебуваючи у магазині «Мобільні Аксесуари»; близько 11 год. 49 хв. на суму 543 грн., близько 11 год. 50 хв. на суму 404 грн. та близько 11 год. 52 хв. на суму 818 грн. перебуваючи у магазині «Напої та Тютюн», чим завдав ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 3522, 56 гривень.

Після вчинених протиправних дій, ОСОБА_3 зламав навпіл вказану банківську картку «ПриватБанку» № НОМЕР_1 та викинув до сміттєвого баку на вул. В. Великого у м. Львів.

Таким чином, встановлено достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений з клопотанням прокурора погодився, просив об`єднати матеріали двох проваджень в одне.

Частиною першоюст. 334 КПК України, передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищенаведені обставини, заслухавши думку учасників процесу, які погодились з необхідністю об`єднання цих матеріалів, суд дійшов висновку за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали вказаних кримінальних проваджень, оскільки такі стосуються особи, яка обвинувачуються у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений, кожен окремо, також просили призначити об`єднані матеріали до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши вказані питання, бере до уваги, що із змісту реєстру матеріалів кримінальних проваджень та обвинувальних актів, вбачається, що сторонами судового провадження є прокурор та обвинувачений та представники потерпілих сторін, які і підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність об`єднаних матеріалів обвинувальних актів дає підставу призначити їх розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 314 -316, 334,369,372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12021141370000388 від 13.12.2021 року (судова справа № 465/4441/33, судове провадження № 1-кп/465/1068/23 та № 12023141370000329від 21.04.2023 року ( судова справа № 465/10264/21, судове провадження 1-кп/465/249/23) щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, присвоївши об`єднаному судовому провадженню єдиний унікальний номер судової справи № 465/10264/21, судове провадження 1-кп/465/249/23

Об`єднане судове провадження призначити до судового розгляду з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі й як слідчого судді, на 03 серпня 2023 року об 12 год. 45 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення05.07.2023
Оприлюднено13.07.2023
Номер документу112139576
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —465/10264/21

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Вирок від 29.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 01.08.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Вирок від 17.06.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Вирок від 17.06.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 03.08.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 05.07.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Постанова від 05.07.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

Ухвала від 11.05.2023

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Кузь В. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні