Ухвала

від 16.06.2023 по справі 487/4035/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4035/18

Провадження № 6/487/37/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Верби О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного судуміста Миколаєва справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє його представник адвокат Колесніков В.В., звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просив замінити особу боржника з виконання судового рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги у розмірі 26371,32 грн. на наступну особу: Миколаївська обласна прокуратура, ЕДРПОУ 02910048, місцезнаходження: 54006 місто Миколаїв, вул. Спаська, будинок 28.

До початку розгляду справи представник заявника надав до суду заяву, в якій просив залишити заяву без розгляду.

Згідно з ч. 9 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, який регулює подібні за змістом правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з того, що Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, а саме, норми, які застосуються в позовному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст.257, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала можу бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.06.2023.

Суддя Т.А.Карташева