КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 липня 2023 року
справа № 757/55453/18-ц
провадження № 22-ц/824/10249/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
розглянувши клопотання представника приватного підприємства «Профоцінка» - Лейковської Альони Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року, постановлену під головуванням судді Ільєвої Т.Г., у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 07 вересня 2023 року о 13 год. 50 хв.
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника приватного підприємства «Профоцінка» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За змістом ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Подана заява відповідає, встановленим ст. 212 ЦПК України, вимогам.
Враховуючи наведене, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника приватного підприємства «Профоцінка» - Лейковської Альони Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 07 вересня 2023 року о 13 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника приватного підприємства «Профоцінка» - Лейковської Альони Олександрівни (alyona.leikovska@gmail.com) та програмного забезпечення «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112154283 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Музичко Світлана Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні