Справа № 405/1472/22
Провадження № 2/405/268/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді -Іванової Л.А.
при секретарі - Дризі Є.В.,
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ларіна А.С.,
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Омелян І.В.,
та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради Поровчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Омелян І.В. про витребування доказів по цивільній справі №405/1472/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа № №405/1472/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, в якому (позові) позивач просить: визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду якої судом задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Омелян І.В. про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації у формі довідки про те, коли саме (дати) громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з лютого 2022 року по червень 2023 року перетинав державний кордон України, в`їжджав в Україну чи навпаки, виїжджав з неї, та направлено електронною поштою на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 03.07.2023 року відповідний запит суду про отримання зазначеної інформації.
05липня 2023року Центромобробки спеціальноїінформації державноїприкордонної службиУкраїни навиконання запитусуду засобамиелектронної поштинадана інформаціяза вих. № 91-31186/18/23-Вих від 04.07.2023 року, яка зареєстрована судом за вх. № 4387 про неможливість поширення такої конфіденційної інформації, оскільки до нього (запиту) не було додано відповідної ухвали суду про витребування такої інформації. При цьому, зазначено, що з метою дотримання посадовими особами Головного центру обробки спеціальної інформації вимог чинного законодавства у сфері захисту персональних даних при наданні конфіденційної інформації, що містить персональні дані особи, рекомендовано надіслати судом на адресу Адміністрації Держприкордонслужби постановлену судом ухвалу про витребування такої інформації, із зазначенням інформації про особу з усіма обов`язковими реквізитами («Громадянство», «Прізвище, власне ім`я особи», «Дата народження».
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Омелян І.В. в судовому засіданні просив суд постановити відповідну ухвалу про витребування доказів, з урахуванням поданої інформації Центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.
Інші учасники судового розгляду зазначене питання винесли на розгляд суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року №2657-ХІІ інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до пункту 13 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27 вересня 2022 року № 641, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26 жовтня 2022 року за № 1319/38655, інформація (відомості) про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території, що обробляється в Базі даних, є інформацією з обмеженим доступом, а саме конфіденційною інформацією (персональними даними). Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься в Базі даних, здійснюються відповідно до законодавства.
Захист від неналежного поширення інформації з обмеженим доступом (конфіденційної інформації) забезпечуються Конституцією України, законами України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», «Про доступ до публічної інформації», а тому може поширюватися лише за згодою особи (за згодою законних представників) або в інших, передбачених законом, випадках.
Пунктом 4 частини 1 статті 10 Закону України "Про доступ до публічної інформації" визначено, що кожна особа має право на ознайомлення за рішенням суду з інформацією щодо інших осіб, якщо це необхідно для реалізації та захисту прав та законних інтересів.
Оскільки витребування вищезазначеної інформації необхідно для повного та всебічного розгляду справи, при цьому, представник відповідача не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначену інформацію, суд вважає необхідним витребувати зазначену інформацію у володільця інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 116, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію у формі довідки про те, коли саме (дати) громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 24 лютого 2022 року по 20 червня 2023 року перетинав державний кордон України, в`їжджав в Україну, виїжджав з неї.
Зазначену інформацію необхідно надати в строк до 17серпня 2023року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, та продублювати відповідь на електронну пошту inbox@ln.kr.court.gov.ua Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2023 |
Оприлюднено | 14.07.2023 |
Номер документу | 112166446 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Іванова Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні