Ухвала

від 13.07.2023 по справі 304/828/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 304/828/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - Кожух О.А.,

суддів - Куштана Б.П., Джуги С.Д.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державного агентства водних ресурсів України (представник у Закарпатській області - сектор в Закарпатській області Держводагентства України), Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Перечинської міської ради на рішення Перечинського районного суду від 21 грудня 2021 року (головуючий суддя Ганько І.І.) у справі №304/828/21 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Перечинського районного суду від 21 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Не погоджуючись із цим рішенням 11.04.2022 Ужгородська окружна прокуратура Закарпатської області подала апеляційну скаргу в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Державного агентства водних ресурсів України (представник у Закарпатській області - сектор в Закарпатській області Держводагенства України), Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою Перечинської міської ради.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду 22.11.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №304/828/21 до залучення у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданих до справи відомостей вбачається, що спадкову справу після її смерті заведено Перечинською державною нотаріальною конторою.

Оскільки сплив строк для прийняття спадщини, з метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, задля повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, а також вирішення питання процесуального правонаступництва судова колегія вважає за необхідне витребувати від Перечинської державної нотаріальної контори: 1) інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2022, заведеної 16.11.2022 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Перечинської державної нотаріальної контори (89200, м. Перечин, вул. Ужгородська, 43, info@pr.zk.notary.gov.ua):

- інформацію про коло спадкоємців, що прийняли спадщину за ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2022, заведеної 16.11.2022 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: