Ухвала
від 12.07.2023 по справі 920/575/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2023м. СумиСправа № 920/575/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/575/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «БІНГО» (вул. І.Сірка, буд. 31, кв. 207, м. Суми, 40034, код ЄДРПОУ 39923409)

до відповідача: Управління майном Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 21107251)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська обласна рада (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 23826636)

про стягнення 349 800 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: С.П. Турченко

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати Управління майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-виробнича компанія БІНГО до Управління майном Сумської обласної за договором №9 від 22.12.2021 та додатковою угодою №1 від 30.12.2021 у розмірі 349 800 грн. 00 коп. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. Також, позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати на оплату судового збору в сумі 5 247 грн. 00 коп. та 30 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

22.06.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №2235 від 20.06.2023 в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

22.06.2023 третя особа подала пояснення №01-24/700 від 20.06.2023, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

28.06.2023 представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

05.07.2023 відповідач подав до суду заперечення №236 від 04.07.2023.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 02.08.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.07.2023.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112172046
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —920/575/23

Постанова від 09.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 08.11.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 21.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.08.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 12.07.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні