Ухвала

від 19.09.2023 по справі 920/575/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 920/575/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської обласної ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2023 (повний текст складено 23.08.2023)

у справі №920/575/23 (суддя О.Ю. Резніченко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «БІНГО»

до відповідача Управління майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії з припинення Управління майном Сумської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сумська обласна рада

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.08.2023 у справі №920/575/23 позов задоволено повністю.

Зобов`язано Управління майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії з припинення Управління майном Сумської обласної ради визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «БІНГО» до Управління майном Сумської обласної за договором №9 від 22.12.2021 та додатковою угодою №1 від 30.12.2021 у розмірі 349 800,00 грн та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Присуджено до стягнення з Управління майном Сумської обласної ради в особі ліквідаційної комісії з припинення Управління майном Сумської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-виробнича компанія «БІНГО» 5 247,00 грн витрат зі сплати судового збору, 30 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 12.09.2023 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Сумська обласна рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення суду першої інстанції та провадження у справі закрити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 апеляційну скаргу Сумської обласної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2023 у справі №920/575/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Агрикова О.В., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/575/23 унеможливлює розгляд поданої Сумською обласною радою апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської обласної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2023 у справі №920/575/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/575/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської обласної ради на рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2023 у справі №920/575/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

О.В. Агрикова