Справа № 524/5818/22
Провадження № 2/524/424/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2023 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Лан-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Директором ТОВ «Лан-Агро»Середою С.М.до суду подано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки відповідач у відзиві зазначив, що згідно розписки від 07.01.2022 року саме йому повернув борг за договором позики № 170523/1М від 23.05.2017 р. у розмірі 312000 грн.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно дост. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 192 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директором ТОВ «Лан-Агро» СередиС.М. задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвалимає право податипояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112173464 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні