Справа № 524/5818/22
Провадження № 2/524/424/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2023 рокуАвтозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Лан-Агро» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Директором ТОВ «Лан-Агро»Середою С.М.до суду подано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки відповідач у відзиві зазначив, що згідно розписки від 07.01.2022 року саме йому повернув борг за договором позики № 170523/1М від 23.05.2017 р. у розмірі 312000 грн.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно дост. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 181, 192 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання директором ТОВ «Лан-Агро» СередиС.М. задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Третя особа у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвалимає право податипояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Предоляк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2023 |
Оприлюднено | 17.07.2023 |
Номер документу | 112173464 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні