Ухвала
від 10.07.2023 по справі 761/16625/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/16625/21

Провадження №: 1-кп/752/865/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження, і в ході підготовчого судового засідання захисники обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до суду з клопотаннями про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України.

Так, в обгрунтування вказаних клопотань зазначили, що в ході ознайомлення із матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України окрім процесуальних документів, які стосуються кримінального провадження №12020100000000558 від 19.06.2020 року виявлено постанову прокурора від 02.02.2021 року про визначення строку досудового розслідування.

З описової частини вказаної постанови вбачається, що матеріали кримінального провадження №12020100000000558 було виділено з кримінального провадження №12020100000000358, яке в свою чергу також було виділене з іншого кримінального провадження №12018100000000958.

З отриманої від Офісу Генерального прокурора інформації вбачається, що 02.10.2018 року стороною обвинувачення до ЄРДР внесено відомості за№12018100000000958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

07.04.2020 року з кримінального провадження №12018100000000958 від 02.10.2018 виділено матеріали кримінального правопорушення за №12020100000000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

19.06.2020 року до ЄРДР внесено відомості за №12020100000000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4 КК України.

22.06.2020 року прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо вказаних кримінальних правопорушень в одне провадження під єдиним номером 12020100000000358 від 07.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, в порядку, передбаченому ст. 217 КПК України.

В подальшому 22.06.2020 року з кримінального провадження №12020100000000358 від 07.04.2020 року виділено матеріали кримінального правопорушення за №12020100000000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4 КК України.

29.01.2021 року слідчим у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_9 . Крім того, захисник ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_6 просив врахувати, що ОСОБА_9 повідомлення про підозру вручено із грубим порушенням встановленої кримінально-процесуальним законом процедури.

29.04.2021 року обвинувальний у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Тобто, відповідно до вимог ст. 217 ч. 7 КПК України, 07.04.2020 року при прийнятті рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження №12018100000000958 від 02.10.2018 року в окреме провадження матеріалів за номером 12020100000000358, днем початку досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні став день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали - тобто день початку досудового розслідування провадження із номером 12018100000000958, а саме 02.10.2018 року.

Крім того, 22.06.2020 року при прийнятті рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень за номером 12020100000000552 та номером 12020100000000358 в одне провадження під єдиним номером 12020100000000358, днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань став день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше, тобто день початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000358, а саме 02.10.2018 року.

Також, 22.06.2020 року при прийнятті того ж дня рішення про виділення з матеріалів кримінального провадження №12018100000000358 від 02.10.2018 року в окреме провадження матеріалів за номером 12020100000000558, днем початку досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні став день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали - тобто день початку досудового розслідування провадження із номером 12018100000000358, а саме 02.10.2018 року.

Таким чином, відповідно до класифікації злочинів, яка передбачена ст. 12 КК України кримінальне провадження №12020100000000558 є провадженням щодо особливо тяжкого злочину і максимальний відведений законодавцем процесуальний строк для його досудового розслідування, прийняття у ньому рішень і вчинення дій згідно із ст. 219 ч. 2 КПК України становив 18 місяців.

Отже, враховуючи те, що днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено відповідне провадження, а саме - 02.10.2018 року, то вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування та строк на прийняття рішень та вчинення дій у зазначеному кримінальному провадженні сплив ще 02.04.2020 року.

Тобто, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12020100000000558 було здійснено після граничного строку визначеного законодавцем на прийняття такого процесуального рішення, вчинення такої процесуальної дії.

Таким чином, повідомлення про підозру та обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складений слідчим і прокурором поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали вказані клопотання з підстав, викладених у них.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримали клопотання своїх захисників.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечував поти задоволення клопотань захисників, посилачись на те, що стороною обвинувачення не було порушено вимог ст. 219 КПК України в ході досудового розслідування, оскільки у загальні строки досудового розслідування кримінального провадження №12018100000000958 не включаються строки досудового розслідування особи з підозрою, тобто відповідно до ст. 217 ч. 7 КПК України днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020100000000558, в якому обєднані матеріали досудових розслідувань кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України є день початку розслідування того провадження, яке розпочалось раніше, а саме - 22.06.2020 року за 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України, строк досудового розслідування якого становить 18 місяців, тобто загальний строк досудового розслідування в об`єднаному провадженні визначено до 29.03.2021 року, а відтак підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Представник потерпілого Акціонерного товариства "Кристалбанк" - ОСОБА_10 підтримав заперечення прокурора на клопотання захисників та також заперечував проти задоволення клопотань захисників.

Заслухавши клопотання захисників обвинувачених, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ст. 219 ч. 1 КПК регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.

Відповідно до ст. 115 ч. 1 КПК - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію - звернення до суду з обвинувальним актом.

Так, судом встановлено, що 02.10.2018 року стороною обвинувачення до ЄРДР внесено відомості за №12018100000000958 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.

07.04.2020 року з кримінального провадження №12018100000000958 від 02.10.2018 виділено матеріали кримінального правопорушення за №12020100000000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України.

19.06.2020 року до ЄРДР внесено відомості за №12020100000000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4 КК України.

22.06.2020 року прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо вказаних кримінальних правопорушень в одне провадження під єдиним номером 12020100000000358 від 07.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4, 366 ч. 1 КК України, в порядку, передбаченому ст. 217 КПК України.

В подальшому, 22.06.2020 року з кримінального провадження №12020100000000358 від 07.04.2020 року виділено матеріали кримінального правопорушення за №12020100000000558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 4 КК України.

29.01.2021 року слідчим у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_9

29.04.2021 року обвинувальний у вказаному кримінальному провадженні скеровано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 217 ч. 3 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 217 ч. 7 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Таким чином, виходячи із вказаних положень процесуального закону, днем початку досудового розслідування №12020100000000558 є день реєстрації кримінального провадження №12018100000000958 - 02.10.2018 року, з якого в подальшому було виділено в окреме провадження кримінальне провадження №№12020100000000558 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Отже, враховуючи те, що строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100000000958 не були продовжені, суд надходить до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №12020100000000558, а також скерування до суду обвинувального акта відбулось вже поза межами строку досудового розслідування, який сплив 02.04.2020 року, враховуючи вимоги ст. 219 ч. 2 п. 2 КПк України.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України, на підставі ст. 314 ч. 3, п. 2, ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 284 ч. 1 п. 10 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч. 5, 190 ч. 4 КК України, - закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку з тим, що після повідомлення про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її обвинуваченим - негайно.

Суддя ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112174935
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —761/16625/21

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 31.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ігнатюк Олег Володимирович

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О. С.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О. С.

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Первушина О. С.

Ухвала від 20.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 25.08.2021

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Сидоров Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні