Ухвала
від 12.07.2023 по справі 160/19647/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Дніпросправа № 160/19647/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Лукманової О.М., Чабаненко С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року

в адміністративній справі №160/19647/22 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, звернувся 09.12.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейські служби Україна у Дніпропетровській області в частині повернення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 №160/1449/21;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області прийняти до виконання виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 №160/1449/21 та вжити заходів, направлених на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 у справі №160/1449/21.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області щодо повернення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 №160/1449/21 без виконання стягувачеві - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області подати до Державної казначейської служби України документи та відомості, надіслані стягувачем Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області щодо здійснення стягнення з боржника - Петропавлівського районного відділу освіти Петропавлівської районної адміністрації (код ЄДРПОУ 02142508) коштів за виконавчим листом Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 №160/1449/21, а також інформацію про неможливість виконання безспірного списання коштів з рахунків цього боржника відповідно до п.47 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2011 року №845.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

До суду апеляційної інстанції 04.07.2023 року надійшло клопотання відповідача про заміну сторони у провадженні. Так, представник відповідача (Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області) просить замінити позивача (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області) правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області. Посилається на те, що в силу постанови КМУ від 27.12.2022 №1442 «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» припинено з 01.01.2023 управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Дослідивши зазначене клопотання колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання про заміну сторони правонаступником неможливо вирішити без врахування думки представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність повідомлення представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції, з`ясування, чи не заперечує представник Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо задоволення зазначеного клопотання про заміну позивача правонаступником та чи визнає апеляційну скаргу?

У зв`язку з зазначеним відкласти розгляд справи до 02.08.2023 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про розгляд справи №160/19647/22 в суді апеляційної інстанції.

Надати пояснення щодо клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області правонаступником, а саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, та пояснення щодо визнання або заперечення апеляційної скарги.

Відкласти розгляд справи до 02.08.2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЮ. В. Дурасова

суддяО.М. Лукманова

суддяС.В. Чабаненко

Дата ухвалення рішення12.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112182674
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —160/19647/22

Ухвала від 19.09.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Загороднюк А.Г.

Постанова від 02.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 01.06.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 16.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 28.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 18.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 13.02.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

Ухвала від 14.12.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турова Олена Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні