Ухвала

від 13.07.2023 по справі 285/1300/23

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 285/1300/23

Провадження № 1-кп/0285/372/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Звягелі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,-

встановив:

23.02.2023 року надійшло кримінальне провадження №285/1300/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях.

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дослідження матеріалів кримінального провадження згідно реєстру та про призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні просили повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки в ньому та реєстрі не зазначено захисника ОСОБА_6 , якій приймав участь на досудовому розслідуванні.

Дослідивши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, захисника обвинуваче6ної, суд приходить до наступного.

Звернення прокурора із обвинувальним актом до суду є завершальною стадією досудового розслідування. Згідно із ч.4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу. При цьому, зазначення в обвинувальному акті та реєстрі відомостей про захисника, ст.291 КПК України не передбачено.

Отже, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та містить всі відомості передбачені цією статтею, в зв`язку з чим підстав для його повернення не вбачається.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Обвинувачена та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 27, 110, 291, 314-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст.358, ч. 1 ст.361, ч. 2 ст.361 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Звягель, вул. І.Франка, 31) на 19 липня 2023 року о 11 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Доручити Новоград-Волинському районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Новоград-Волинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, для виконання.

Досудову доповідь надати до суду в судове засідання.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження, прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинувачену та її захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий