Ухвала
від 14.07.2023 по справі 552/6122/21
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/6122/21

Провадження № 1-кп/552/36/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження №12020175020000473 за обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

До суду надійшла спільна заява обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 про відмову від захисника.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 свою заяву підтримало, обґрунтовуючи її тим, що під час узгодження правової позиції по справі виник конфлікт інтересів між нею та її підзахисним. Крім того зазначила, що не може надалі приймати участь через хворобливий стан здоров`я, оскільки є на даний час є інвалідом 2 групи.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав зазначену заяву, просив прийняти відмову від захисника через неузгодженість позиції з останнім захисту його інтересів та надати час для укладення договору з іншим адвокатом для захисту своїх інтересів у суді.

Прокурор вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає можливим прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки згідно ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку, зокрема,незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту. Як передбачено ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

З урахуванням вищевикладеного, думки учасників, суд вважає необхідним задовольнити спільну заяву обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 та прийняти відмову від захисника.

Керуючись ст.ст.47, 54 КПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення14.07.2023
Оприлюднено17.07.2023
Номер документу112189257
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —552/6122/21

Вирок від 31.01.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 18.10.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 14.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 05.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 01.05.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Ухвала від 02.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 24.03.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 03.03.2023

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні